Мотоцикл ABM Phantom 125 (2015) четырехтактный на литых дисках.

Мотоцикл ABM Phantom 125 (2015) четырехтактный на литых дисках.

Мототехника в Магнитогорске. Магазин «Гараж» | Мотоцикл ABM Phantom 125 (2015) четырехтактный на литых дисках.

Магнитогорск, Магнитная, 111

ТЦ «Автодом», 2-й этаж

т. 8-932-013-8567

Home / Магазин / Мототехника / Мотоциклы / Мотоциклы дорожные / Мотоцикл ABM Phantom 125 (2015) четырехтактный на литых дисках.

Мотоцикл АВМ Phantom 125 (2015 -)
Тип двигателя: 4-х тактный
Объём двигателя, см куб.: 127
Трансмиссия: 4-x ступенчатая с механическим сцеплением.
Максимальная мощность, л. с.: 8,5
Максимальная скорость, км/ч: 90
Расход топлива, на 100 км при скор. 40 км/ч, л: 2,5
Вес, кг: 110
Максимальная нагрузка, кг: 150
Тип тормозов: дисковые / барабанные
Размер шин: 2,75-18″ / 3,25-18″
Запуск двигателя: электро / кикстартер
Габариты коробки, мм: 1750х465х860
Комплектация: литые диски.

Описание товара

Мотоцикл ABM Phantom 125 (2015). Технические характеристики.

Тип двигателя	4-х тактный
Объём двигателя, см³	127
Трансмиссия	4-х ступенчатая с механическим сцеплением
Максимальная мощность, л. с.	8.5
Максимальная скорость, км/ч	90
Расход топлива (на 100 км при скорости 40 км/ч), л	2.5
Вес, кг	110
Максимальная нагрузка, кг	150
Тип тормозов	дисковые / барабанные
Размер шин	2.75-18″ / 3.25-18″
Запуск двигателя	электро / кикстартер
Комплектация	литые диски.
Габариты коробки (ДхШхВ), мм	1750х465х860
Цвет	Синий, Красный, Чёрный

Дополнительная информация

Данный интернет-сайт носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ABM Phantom 125, street / классические 2011-05 m.,

Категории

Отделочные детали

Декоративные накладки
Топливный бак
Сиденья, спинки
Крылья
Спойлеры

Электрические детали

Электроинсталляция
Генератор
Компьютер
Указатели поворота
Приборный щиток/панель
Стартер

Детали охлаждения двигателя

Радиатор
Масляный радиатор
Термостат
Водяная помпа
Водяной радиатор
Вентилятор

Детали двигателя

Коленчатый вал
Цилиндры
Головка цилиндров
Глушители
Коробка передач
Коллектор впрыскивания
Система впрыска
Выпускной коллектор
Карбюратор
Разделительные полосы
Поршни
Двигатель

Детали шасси

Амортизатор
Задний маятник
Цепи
Кардан
Полуоси
Рукоятки
Редуктор
Тормозные диски
Ступицы
Вилки
Руль
Звёзды
Тормозные суппорты

Мотоцикл ABM Phantom-125 Черный мурзик ♕

Keksik163
Я езжу на ABM Phantom-125
Продолжение про мурзика теперь здесь!
Подписывайтесь

8 лет назад

stelsdelta200
Я езжу на Stels Flame 200
Мда. .. Немного ты не успел. Этот фантом если честно просто калич по сравнению со старой версией. У того и рама крепче, и передач пять, и двигатель выглядит по-симпатичнее) Без обид)

8 лет назад

dozeron
Я езжу на Viper Cruiser
Не плохо смотрится. Но вот ещё бы какой-нить пластиковый обтекатель добавить. ИМХО. Подписка, однозначно 😉

8 лет назад

MoRdViN.13.RuS
Я езжу на ИЖ Планета 5
Красивенький мот,а какая марка и модель мота?Прост возможно буду капить примерно на такую модель,а то грозятся ввести котегорию А-1

Egor. Rus.
Я езжу на Yinxiang YX 50, Cobra CX-50
Четкий мотоцикл)!

8 лет назад

LoganHendr
Я езжу на BM Street 200
Можно Узнать Точно? — Сколько Кубов?- 125 или 127 …….. Везде по Разному Пишут……

8 лет назад

sasahaHell
Я езжу на Patron Sport
Приветствую,пару раз наблюдал такой мотоцкил у себя в городе.Что скажешь о нём? какие впечатления\поломки и сколько накатал уже?

9 лет назад

АВМ мотоцикл “Phantom”125сс (Код: )

Технические характеристики:

127 см. куб. 4-х тактный,
мощность 8 л. с.,
4-х ступенчатая коробка передач,
сцепление механическое, алюминиевые обода,
перед. и зад. дисковые тормоза, литые диски,
размер шин 2.75-18”/3.25-18” off-road

Предлагаем вашему вниманию АВМ мотоцикл “Phantom”125сс от китайского производителя, являющийся аналогом японского агрегата Honda CB400.

Этот мотоцикл – настоящая мечта! Он недорог, экономичен и надежен, обладает потрясающим дизайном. С ним вы поймете, что означает свобода. Абсолютно никаких преград! Ни ценовых, ни скоростных. А прекрасные большие восемнадцатидюймовые колеса сделают ваше передвижение по-настоящему комфортным на наших разбитых дорогах.

Его небольшой расход в три с половиной литра на сто километров, превратит вашу жизнь в настоящий праздник изобилия! Вы никогда не будете нуждаться в большом количестве топлива.

Надежные дисковые тормоза сзади и спереди – это залог безопасности и маневренности на любых дорогах. Очень удобен и электрический запуск двигателя. Но если по каким-либо причинам такой запуск станет недоступен (например, внезапно сядет аккумулятор), используйте имеющийся здесь кик-стартер. Эффективные шины просто не оставят вам никаких сомнений на трассе!

Этот мотоцикл является аналогом японской модели, однако стоит он существенно меньших денег! Чтобы его приобрести вам не нужно идти ни на какие жертвы! Итак, купить АВМ мотоцикл “Phantom”125сс можно уже сейчас в нашем интернет-магазине!

Спасибо за Ваш заказ! Менеджеры обязтельно свяжутся с Вами в ближайщее время.

Станислав, 26.08.2014

Владею данным чудом китайского мотопрома 3 сезон.В рекламе почему то сказано, что тормоза впереди и сзади дисковые.Это неправда сзади барабан.Быстро ржавеет.Цепь отходила 2500 км, есть проблемы с холодным пуском.Максимальная скорость на трассе 105 км/ч. Очень слабый маятник.Качество сварных швов на раме и расположение патрубка на выхлопе делает невозможным использование фантома в качестве кросса. Ну а в остальном исходя из цены твердая 3.Расход реально 3 л на 100.

Роман, 29.04.2013

Здравствуйте а где располагается ваш салон…???

Оставить отзыв

Фантомные микрофоны Ahuja ABM-301M / ABM-301H PA,

Фантомные микрофоны Ahuja ABM-301M / ABM-301H PA, | ID: 22466336448

Спецификация продукта

Описание продукта

Микрофоны пограничного слоя элегантного дизайна для настольного или сценического использования. Оснащен переключателем включения / выключения звука, светодиодным индикатором, резиновым основанием для снижения ударного шума и переключаемым фильтром низких частот для устранения нежелательного низкочастотного шума. Очень плавная широкая частотная характеристика и чистый, очень разборчивый звук. Используется с фантомным питанием 48 В.

• ABM-301M является всенаправленным и рекомендуется для столов для конференций, видеоконференцсвязи и т. Д.
• ABM-301H является гиперкардиоидным и рекомендуется для использования на сцене.
• Подходит для использования с фантомным источником питания 48 В модели APS-482 или аналогичным.

Заинтересовал этот товар? Получите последнюю цену у продавца

Связаться с продавцом

Изображение продукта

О компании

Год основания 1982

Юридический статус фирмы Партнерство Фирма

Характер бизнеса Оптовый торговец

Количество сотрудников До 10 человек

Годовой оборот Rs. 25-50 крор

Участник IndiaMART с февраля 2011 г.

GST08AACFG3642G1ZM

Основанная в году 1982 в Джайпуре (Раджастан, Индия), мы «GC Electronics» занимаемся оптовой торговлей диапазон превосходного качества динамиков Ahuja, микрофонов PA и усилителей мощности, и т. Д. являются фирмой Партнерства , и мы поставляем продукты от надежных рыночных продавцов, которым мы можем помочь по разумным ценам.Под руководством «Mr. Сунил Хордиа «, , обладающий глубокими знаниями и опытом в этой области, мы смогли полностью удовлетворить наших клиентов.

Видео компании

Вернуться к началу

1

Есть потребность?
Получите лучшую цену

1

Есть потребность?
Получите лучшую цену

Расчет изображений деформации фантома, имитирующего грудь, на основе данных 3D КТ — Университет Кён Хи

@article {08922fbf9f104043aa025b0d62d178c3,

title = «Расчет изображений деформации фантома, имитирующего грудь, по данным 3D КТ image data «,

abstract =» Цель: эластография — это метод медицинской визуализации для визуализации эластичности мягких тканей. Ультразвук и МРТ использовались исключительно для эластографии мягких тканей, поскольку они могут сенсибилизировать мельчайшие смещения тканей порядка мкм. Известно, что УЗИ и МРТ-эластография выявляют раковые ткани с гораздо более высоким контрастом, чем при обычном УЗИ и МРТ. Чтобы оценить возможность сочетания эластографии с рентгеновской визуализацией, мы рассчитали изображения деформации фантома, имитирующего грудь, на основе данных трехмерного КТ-изображения. Методы. Сначала мы смоделировали рентгеновскую эластографию, используя модель FEM, которая учитывала как эластичность, так и поведение ослабления рентгеновских лучей в тканях груди.После проверки схемы рентгеновской эластографии с помощью моделирования мы сделали фантом, имитирующий грудь, который содержал твердое включение на мягком фоне. С помощью микро-КТ мы дважды сделали трехмерные изображения фантома, изменив силу сжатия на фантом. Из двух трехмерных фантомных изображений, сделанных с двумя разными степенями сжатия, мы рассчитали карты векторов смещения, которые представляют смещения пикселей, вызванные сжатием. При вычислении векторов смещения мы отслеживали перемещения структур признаков изображения от менее сжатых фантомных изображений к более сжатым фантомным изображениям, используя технику корреляции трехмерных изображений.Мы получили изображения деформации фантома путем дифференцирования векторных карт смещений. Результаты. Моделирование методом конечных микроскопов показало, что визуализация деформации рентгеновских лучей возможна путем отслеживания характерных особенностей изображения на трехмерных КТ-изображениях фантома, имитирующего грудь. Экспериментальные изображения смещения и деформации фантома, имитирующего грудь, полученные из трехмерных изображений микро-компьютерной томографии, снятых с коэффициентами сжатия 0–3, демонстрируют поведение, аналогичное результатам моделирования методом МКЭ. Контрастность и шумовые характеристики деформированных изображений улучшаются по мере увеличения степени фантомного сжатия.Выводы. Мы экспериментально показали, что мы можем улучшить качество изображения деформации рентгеновских лучей, применив корреляцию трехмерного изображения к двум наборам трехмерных изображений КТ, сделанных с разными степенями сжатия. Но нам необходимы дальнейшие исследования для оценки характеристик визуализации деформации с учетом эффектов шума и декорреляции, а также дополнительной дозы, вызванной двумя сканированиями. »,

ключевые слова =« 3D КТ, смещение, деформация, эластичность ткани, рентгеновская эластография. «,

author =» Ким, {Джэ Г.} и {Аовлад Хоссейн}, {А. BM} и Шин, {Jong H.} и Lee, {Soo Y.} «,

note =» Информация о финансировании: эта работа была поддержана грантом Национального исследовательского фонда Кореи (NRF), финансируемым правительством Кореи (No : 2009-0078310). «,

год =» 2012 «,

месяц = ​​сен,

doi =» 10.1118 / 1.4742902 «,

язык =» английский «,

объем =» 39 «,

страниц =» 5469— 5478 «,

journal =» Медицинская физика «,

issn =» 0094-2405 «,

publisher =» John Wiley and Sons Ltd «,

number =» 9 «,

}

« Фантомное питание. And Ludicrous Speed ​​», Аккорды для гитары Pierce the Veil

« Phantom Power And Ludicrous Speed ​​», Аккорды для гитары Pierce the Veil

Аккорды. Облако

Аккорды:
C # m , г.
Б , г.
F # m ,
E ,
А ,
Abm , г.
Ab , г.
C # ,
D , г.
Am ,
Ф № ,
B # м

 Pierce The Veil - «Фантомная сила и нелепая скорость»
Альбом: Misadventures

[Вступление]

                    C # м   B   F # м 
Осваиваю искусство чудес и безупречных трагедий

                  C # м   B 
Здесь я провожу каждый день в неволе
  F # м 
Пожирал, пока стены растут руками и зубами


[Куплет 1]

  C # м   E 
Я плакал и слушал дождь в арендованной машине
                               A   C # м 
И однажды кто-то пойдет и зайдет слишком далеко
                               E 
Но теперь я не знаю, что сказать
            F # м 
Могу ли я лишить мои легкие возможности дышать?
     Abm   C # m 
Так что брось, брось
        A   E 
Не позволяй своему разуму ускользнуть
        C # м 
Не пей, не становись так высоко
                  Ab 
Ваш ритм слишком очевиден
            Abm 
Не собираюсь говорить то, что ты хочешь, чтобы я сказал
                 C # м 
Я полагаю, вы правы. ..


[Мост]

  C №   E   F № 
Чем меньше тебя видят, тем меньше ты
  E 
Но мне уже все равно


[Хор]

  A   F # м 
Анатомия призрака, невидимого друга
          E 
Я не буду платить за здравомыслие, потому что не хочу знать
              Abm 
Некоторые вещи лучше оставить в покое
  E   A 
Но спасибо за заботу и звонки


[Стих 2]

  C # м   E   F # м 
Я бы пустил пулю себе в голову, если бы я когда-нибудь потерял тебя сейчас
  F # м 
Никогда даже не владел кроватью
  A   C # м 
Просто кроваво-красный диван
                               Abm 
Вы думаете, что получаете от меня лучшее
         D   Ab 
Обезвредить эту дымовую пожарную сигнализацию


[Pre-Chorus]

       C # м   B   F # м 
Пошел ты, никто не испортит все наше веселье
  A   C # m   B   F # m 
Все, что мы хотим, это временное освобождение и отвлечение


[Хор]

  E   F # м 
Анатомия призрака, невидимого друга
          E 
Я не буду платить за здравомыслие, потому что не хочу знать
       Ab 
Некоторые вещи лучше оставить в покое
     А 
Похоже, что это


[Мост]

          E 
Вы там?
                         Ab   A 
Я не такой, каким ты хотел, чтобы я был
  E   Am 
Я предлагаю вам молиться о полном выздоровлении
               C # 
Полное выздоровление

Ваши слова были написаны на
                           F # 
Ваши слова были написаны на
       C # 
Хладнокровие

  C # м   C # 

  С # м   С #   С # м 
Сейчас


[Pre-Chorus]

  Am   F # m   C # m   E 
Даже с фантомным питанием и смехотворной скоростью
          F # м   A   E   A 
Я не могу бежать, потому что мои враги не предадут


[Хор]

                        F # 
Анатомия призрака, невидимого друга
       E 
Они платят за здравомыслие, поэтому
                         Ab   Abm 
Детка, вот тост за то, что лучше оставить в покое


[Куплет 3]
  
     A   F # м 
Похоже, что это
      E   Abm   A   E 
Я не такой, каким ты хотел, чтобы я был
                               Abm   C # m 
Во сне по дороге в больницу я ускользаю

  В   А 
  F # 
  
         B   F # м 
Что со мной происходит?

  B   E   A   F # 
  C # м 


[Outro]

  C # м 
И когда вы тащите озеро
  B   A   F # м 
Вытащи меня, ты чувствуешь стыд внутри себя?
            C # м   B   A 
И сейчас, когда мое тело лежит перед тобой, ты чувствуешь мою кожу?
       F # 
Холодно

  B # м   C #  

Другие аккорды Pierce the Veil:

Скорость автопрокрутки: 5 (используйте клавиши ←, → и «Enter»)

5

&бросаться;
Начать автопрокрутку (нажмите Enter)
+

© 2018 аккорды. облако

Победоносная вселенная: Tricon присуждает более 40 миллионов призов Phantom Menace.

В отличие от розыгрышей, для участия в которых не требуется покупка (чтобы юридически отличить их от лотерей), в играх может потребоваться покупка. Это, конечно, означает, что выигрыш нужно упростить, и последняя тенденция маркетологов — предлагать множество более дешевых призов.

Для реализации проекта Tricon Global Restaurants ‘Defeat the Dark Side Star Wars’ два руководителя чикагского промо-агентства Wunderman Като Джонсон, креативный директор вице-президента Роб Альбертсон и директор по планированию промо-операций Марни Браун решили, что ключ будет предлагать широкой аудитории как можно больше шансов на победу.Кампания, стартовавшая 12 мая, за неделю до выхода «Призрачной угрозы», стала результатом двухлетней работы и 50 миллионов долларов. У него были компоненты, позволяющие мгновенно выигрывать и собирать и выигрывать, и он работал в торговых точках Taco Bell, Pizza Hut и Kentucky Fried Chicken в Луисвилле, штат Кентукки, штат Кентукки.

«У нас было около 40 миллионов продовольственных призов, или шансы на выигрыш один к восьми», — говорит Альберстон. Также было разыграно три денежных приза по $ 1 млн, по одному для каждой сети ресторанов. «Деньги — всегда лучший приз», — говорит Браун.Был также приз в виде «Ландспидера», специально разработанного корабля на воздушной подушке, похожего на тот, который использовался в фильме, — приз, которого нет больше нигде в галактике. «Я думаю, что эксклюзивность — это привлекательность, поскольку она дает потребителям приз, которого они не могут получить больше нигде», — говорит Альбертсон.

На конкурсе также была разыграна горстка Lincoln Navigators, после того как один из актеров фильма описал Navigator как Дарта Вейдера роскошных автомобилей в журнальной статье, отмечает Альбертсон. Другие призы включали поездку на двоих по всему миру, посещение магазина Visa на 100 000 долларов, 50 призов в размере 10 000 долларов и бесплатные компьютеры Apple iMac.В сегменте «собирай и выигрывай» потребители получили специально разработанную игровую доску, посвященную сценам из фильма. После покупки определенных продуктов питания и напитков потребители получали игровую приставку с памятным медальоном с изображениями некоторых главных героев фильма. План заключался в том, чтобы розничные покупатели посетили все три сети, чтобы забрать полный набор.

Премиум, продаваемые в ресторанах, были упакованы в коробки, которые соединялись между собой, образуя фреску, причем каждая из коробок сети могла соединяться, чтобы сформировать большую картину.В коробках также находились съемные коллекционные карточки в качестве дополнительной раздачи.

Браун считает, что коллекционная игра особенно привлекательна для потребителей, потому что: «Каждый раз, когда покупатели заходят в магазин, они становятся на один шаг ближе к победе. Когда вы получаете игру, она становится призом, даже если она маленькая. Но здесь не говорится: «Извини, что ты неудачник». Это снимает боль проигрыша », — говорит она.

Два мастера WCJ использовали ту же концепцию в прошлогоднем промо для Chevron. Мгновенная выигрышная игра Tic Tac Techron, продвигающая премиальную газовую добавку компании, позволила потребителям собирать различные мультяшные автомобили, используемые в рекламе Chevon.Главный приз составил 100 000 долларов. Другие призы включали Mercury Mountaineer, бесплатный бензин Phillips 66 в течение года, поездки на стадион футбольного клуба Fiesta Bowl, компьютеры Packard Bell, подарочные сертификаты Blockbuster и купоны на Pepsi, Avis Rent-a-Car и AT&T WorldNet Service — приз. пул оценивается более чем в 5 миллионов долларов. Chevron хотел конкурса, который привлек бы потребителей в его мини-маркет, чтобы спровоцировать импульсивные покупки. По словам Альбертсона, менеджеры станций, раздающие игровые элементы, «добились большого успеха».

Главный недостаток игр — это их стоимость. По словам Марка Шевица, генерального директора SJI Inc., рекламного агентства из Сент-Луиса, промоутеры должны следить за раздачей выигрышных игровых элементов, чтобы убедиться, что они действительно «размещены случайным образом», что может сделать их довольно дорогими. Этим объясняется преимущественное использование технологии «скрэтч-и-выигрывай» в государственных лотереях. По его словам, способ распространения продукта также может существенно повлиять на стоимость.

«Понимание того, что на самом деле ищет клиент, является ключевым», — говорит Спрингстрит.ком. исполнительный директор Памела Маульхардт. «Вы должны внести достаточно промо-микса, чтобы все заработало».

Ясно, что большинство из них.

звездных войн; Призрачная угроза или новая надежда? — Глобальные проблемы

Информация об авторе и странице

• Ануп Шах
• Последнее обновление страницы Суббота, 11 января 2003 г.

• Эта страница: https://www.globalissues.org/article/68/ Звездные войны-призрак-угроза-новая-надежда.
• Чтобы распечатать всю информацию (напр.грамм. расширенные примечания, альтернативные ссылки), используйте версию для печати:

Договор по противоракетной обороне (ПРО), подписанный в 1972 году между США и бывшим Советским Союзом
(теперь применительно к России) заключалась в том, чтобы запретить использование оборонительных систем, которые могли бы дать преимущество одной стороне
над другим в ядерной войне. Сценарий взаимного гарантированного уничтожения был задействован здесь, чтобы гарантировать, что каждый
нация имела достаточно оружия, чтобы пережить ядерную атаку и, следовательно, иметь возможность уничтожить другого.Их обоснование состояло в том, что пока обе стороны остаются беззащитными, в этом отношении ни одна из стран не осмелится
атаковать другого.

Хотя Соединенные Штаты сейчас вышли из этого договора (по состоянию на середину декабря 2001 г.), даже до этого
спорно тратить много государственных денег на исследования и разработки ракеты «Звездные войны»
программа защиты. Будучи привязанными к договору, такие исследования и разработки нарушали договор. тем не мение
полный выход из договора позволяет продолжать исследования и разработки.

Программа противоракетной обороны была основана на предположениях, что:

• Существует значительная угроза ракетного нападения для США, чтобы оправдать такие меры
• Это действительно сработает
• Международные отношения не пострадают
• Затраты будут приемлемо

На этой странице:

1. Существует значительная угроза ракетной атаки для США, чтобы оправдать такие меры
2. Это действительно сработает
3. Международные отношения не пострадают
4. Расходы будут приемлемыми
5. Итак, почему разработка продолжается?
   1. Сохранение военного и экономического превосходства
   2. Корпоративные интересы
   3. Следовательно, развитие продолжается
6. U. S. Выходит из Договора по ПРО, декабрь 2001 г.
7. Дополнительная информация

Существует значительная угроза ракетного удара для США, чтобы оправдать такие меры

На самом деле, помимо нарушения Договора по ПРО, только Китай и Россия имеют возможность запускать такие
межконтинентальные баллистические ракеты, способные достичь территории США. Однако вряд ли они это сделают, что даже
было признано ЦРУ.

«Ракетная угроза сильно преувеличена, в то время как последствия развертывания системы ПРО
были преуменьшены.Главный правительственный аналитик по баллистическим ракетам Роберт Уолпол неоднократно отмечал, что
нападение на территорию США с применением оружия массового уничтожения имеет «обратный адрес», что означает
США точно знают, откуда он пришел, и нанесут сокрушительный ответный удар. Северная Корея,
Предполагаемый импульс, стоящий за усилиями США по противоракетной обороне, далек от разработки надежной баллистической ракеты
который может доставить ядерную боеголовку в Соединенные Штаты. Кроме того, Пхеньян поставил свою ракетную программу.
удерживайте, чтобы продолжить переговоры с Вашингтоном.»

Мишель Чиаррокка и Уильям Хартунг,» Возвращение к Звездным войнам «, Внешняя политика в фокусе, Том 6, номер 25, июнь 2001 г.

Есть опасения, что такие» изгои «, как Северная Корея, Иран и Ирак, могут разработать такие ракеты.
Однако это необоснованно и может рассматриваться как разжигание страха:

Эти трое впоследствии были обозначены как часть Оси Зла

Поскольку эта страница была первоначально создана в 2000 году, трагедия 11 сентября 2001 года, которая привела к террористическим атакам.
против США, в результате «войны с террором» также участвовали Иран, Ирак и Северная Корея
обозначен как часть «оси зла».

• Многие критиковали это как разжигание страха и оправдание или предлог для продолжения
  такие критикуемые программы противоракетной обороны.
• Политика этого подчеркивается изоляцией только этих трех народов, когда есть другие жестокие
  режимы, в том числе «дружественные» страны, такие как Саудовская Аравия, которые, как многие полагают, создали ряд
  террористов, спланировавших теракты 11 сентября в США.
• Южная Корея в последние месяцы также добивалась прогресса с Северной Кореей в более дипломатическом плане,
  и был очень расстроен администрацией Буша за потенциально разрушительные отношения и жесткие
  усилиями Южной Кореи.
  • Как пишет Тим ​​Шоррок в книге «В фокусе внешней политики» (7 января 2003 г.):
    «По мере углубления ядерного противостояния [между Северной Кореей и США] южнокорейцы
    изо всех сил старались сказать иностранным репортерам, что они считают Америку более опасной для Кореи.
    будущее, чем охваченное голодом полицейское государство всего в нескольких милях к северу от их динамики,
    Интернет-подкованная демократия ».)

Обратите внимание, что программа« Звездных войн »направлена ​​на защиту территории США, поэтому, если Иран или Северная Корея действительно станут« угрозой »
это было бы в их регионе, а не в континентальной части США.Поэтому использование Ирана и Северной Кореи в качестве причин, возможно,
не оправдывает разработку этого типа системы ПРО.

И вероятность такого типа атаки со стороны другой страны почти самоубийственная, потому что военные США
ответит в полную силу.

Кроме того, защита от невероятной атаки баллистических ракет на Соединенные Штаты не обеспечивает
защита от более вероятных форм нападения, включая крылатые ракеты и террористические акты.
( Боковое примечание С момента написания этой страницы в 2000 г., 11 сентября 2001 г., мы увидели
ужасный террористический акт в США.S., который разрушил башни-близнецы Всемирного торгового центра и повредил часть
Пентагон. В качестве «оружия» использовались «самолеты, превращенные в ракеты». Афганистан подвергается бомбардировке
для укрывательства подозреваемых в преступлении. См. Раздел этого сайта о войне с террором
для получения дополнительной информации об этом.)

Недавно США взаимодействовали с европейскими дружественными странами, чтобы обсудить расширение защитного щита над
их тоже. Однако есть дополнительные опасения, что это втянет эти страны в дальнейшую зависимость от
U.S. и в то же время увеличивают озабоченность по поводу их безопасности, что ведет к более непопулярным военным расходам.

«Лучшие инструменты Америки таковы, какими они были долгое время: дипломатия, сдерживание и здравый смысл.
собираюсь освобождать себя от соглашений о контроле над вооружениями, которые в свое время он боролся так цепко, чтобы создать и
вместо этого настаивает на свободе придумывать любые варианты или курс, который сочтет подходящим, независимо от того, что даже
его ближайшие союзники думают, что тогда он может дать тот самый результат, которого пытается избежать.«

Джонатан Пауэр, Предстоящая конференция по ядерному нераспространению может иметь неприятные последствия для Америки, Транснациональный фонд мира и будущих исследований, 29 марта. 2000

Наверх

Это действительно сработает

» В дополнение к доказательствам откровенного мошенничества, программа НПРО недавно подверглась шквалу
вопросов критиков в Пентагоне и разведывательном сообществе США «.

Уильям Хартунг и Мишель Чиаррокка, Звездные войны II; Here We Go Again, The Nation Magazine, 19 июня 2000 г.

Технологическая задача сложна, и многие тесты толком не сработали.Многие также отмечают, что
система противоракетной обороны могла быть легко поражена большим количеством ракет и ложных целей.

Кроме того, каков будет эффект от перехвата ядерного оружия в космосе и его уничтожения там? Мог бы там
все еще будет выпадение, которое может охватить еще более обширную территорию планеты?

«Наблюдая за тем, что некоторые части комплекса ПРО показали свою эффективность и пригодность
технологически осуществимо, г-н Койл повторил аналогию, которую использовал сенатор Ричард Дурбин (D-IL), чтобы проиллюстрировать, как
необходимо сделать гораздо больше: «[В] гольфе есть« лунка в одном », что трудно сделать.Есть наезд
дыра в одном, когда дыра движется, но вы знаете, куда она идет … Нам удалось это сделать в первом
испытание на перехват полета …. И затем есть попадание в дыру, где дыра движется, а вы не знаете
возможно, где именно он идет. А на лужайке могут быть и другие дыры с торчащими из них флажками
это не настоящая дыра, и вы должны различать настоящую и фальшивую,
контрмеры ».

К которому мы бы добавили« и делаем это каждый раз ».'»

Полковник Дэниел Смит, Отложенная НПРО — выступление президента и главного испытателя Пентагона, Weekly Defense Monitor, Центр оборонной информации, том 4, выпуск № 36, 8 сентября 2000 г.

(с момента первоначального написания вышеизложенного , проведено больше тестов, некоторые успешно, некоторые нет, но также с увеличением
требования, такие как защита малых регионов, национальных регионов и так далее. Посмотри это
интервью
из Центра оборонной информации (CDI) для получения более подробной информации.)

См. также эту серию таблиц CDI
которые рассматривают результаты испытаний системы противоракетной обороны и связанные с ними проблемы.

Наверх

Международные отношения не пострадают

Международные отношения будут серьезно затронуты (и уже есть).

«Если вы посмотрите на мировую историю, с тех пор, как люди начали вести войны, вы увидите, что существует постоянный
гонка между мечом и щитом. Меч всегда побеждает. Чем больше улучшений вносится в щит, тем
в меч внесено больше улучшений. Мы думаем, что с этими системами [противоракетной обороной] мы просто собираемся
чтобы побудить мастеров мечей активизировать свои усилия.Китай, который и так работал больше, чем мы думали,
как ядерное оружие, так и средства его доставки, конечно, будут поощряться к активизации этих усилий,
и у него есть для этого ресурсы. Индии будет рекомендовано сделать то же самое, и у нее тоже есть
Ресурсы. И это также увеличило бы напряженность внутри НАТО, что было бы очень плохо.

«… критики, а также собственное разведывательное сообщество Вашингтона предупредили, что НПРО [Национальная
Противоракетная оборона], вероятно, вызовет новую гонку вооружений, которая может прокатиться по Евразийскому континенту,
провоцируя сначала Китай, затем Индию, а затем Пакистан либо на создание собственных ракетных войск, либо на попытки
развернуть собственную противоракетную оборону.»

Президент Франции Жак Ширак, интервью газете» Нью-Йорк Таймс «17 декабря 1999 года. Джим Лоб, Новая эра противоракетной обороны Буша усиливает напряженность, Inter Press Service, 2 мая 2001 года

• Договор по ПРО был отменен Соединенными Штатами. В начале мая 2001 г. президент США,
  Джордж Буш объявил о прекращении поддержки
  для договора по ПРО, заявив, что это устаревший пережиток холодной войны. В декабре 2001 года США официально
  снял.Что касается «войны с террором», то здесь было меньше критики, чем когда-либо.
  был раньше. Как сообщается в предыдущей ссылке, «самая серьезная угроза сегодня, по словам Буша, исходит от
  небольшое количество ракет в руках того, что Вашингтон называет «государствами-изгоями». «Хотя
  Джордж Буш, возможно, не мог предсказать трагедию 11 сентября 2001 года, всего несколько месяцев спустя.
  это подчеркивает, что угрозы, скорее всего, будут не обычными военными угрозами, а терроризмом,
  что требует другого подхода.Кроме того, какое сообщение это отмена посылает другим странам?
  кого заставляют подписать международные соглашения?
• Согласно «Точкам разговора»
  документы, полученные исключительно Бюллетенем ученых-атомщиков, американские переговорщики искали
  развеять опасения России по поводу возможной системы национальной противоракетной обороны США (НПРО), исключив любые
  будущее сокращение стратегических ядерных боеголовок ниже уровня 1500-2000 и побуждение России к
  поддерживать свои ядерные силы в постоянной боевой готовности.
• Если США создадут систему защиты, некоторые опасаются, что это позволит им осуществлять свою собственную
  глобализация / национальные интересы еще более агрессивно.
• Некоторые также опасаются, что это будет предвестником космических военных разработок.
• Другие страны будут испытывать повышенные опасения за свою безопасность и, следовательно, будут рассматривать вопрос о закупках оружия.
  По иронии судьбы, это могло быть причиной того, что США в конечном итоге могут почувствовать угрозу. Движение США не будет
  тогда это была бы реакция на распространение оружия, это была бы его причина.

  «О том, насколько серьезную угрозу противоракетная оборона может представлять для безопасности США, можно узнать из отчета.
  выпущенный летом прошлого года Национальным разведывательным советом. В этом отчете предполагается, что развертывание такого
  система, скорее всего, спровоцирует «серию тревожных политических и военных волновых эффектов … которые
  будет включать резкое наращивание стратегических ядерных ракет и ракет средней дальности Китаем, Индией и
  Пакистан и дальнейшее распространение военной техники на Ближнем Востоке. «»

  … Президент России Владимир Путин предупредил, что нарушение США Договора по ПРО приведет к
  Россия увеличивает свой ядерный потенциал, устанавливая на свои ракеты несколько боеголовок. В то же время,
  Путин предположил, что договоры СНВ-1 и СНВ-2 будут аннулированы, если США отменит договор.
  Договор по ПРО. Прекращение действия этих договоров также устранит проверку и инспекцию.
  требований и позволяют России скрывать свой ядерный потенциал.

  Мишель Чиаррокка и Уильям Хартунг, Возвращение к «Звездным войнам», Внешняя политика в фокусе, Том 6, номер 25, июнь 2001 г.

• Индия и Пакистан, например, подтвердили свои ядерные возможности, а Индия вместе с Китаем
  и Россия выразили озабоченность по поводу агрессии США, часто нарушающей международное право.Развертывание
  национальной системы противоракетной обороны США, следовательно, рискует
  вовлечение Южной Азии в гонку вооружений.
• Тогдашний лидер Консервативной оппозиционной партии Великобритании Уильям Хейг объявил в начале 2001 г.
  что он поддержит
  схема США, и настоятельно призвала правительство Великобритании сделать то же самое. Это уже вызвало обеспокоенность в Великобритании.
  в политических кругах и по всей Европе. Если бы лейбористское правительство поддержало это, оно бы поставило
  Великобритания в разладе с остальной Европой.В конце 2002 года уже шли дискуссии об установке деталей в США.
  систем противоракетной обороны в Великобритании и других европейских странах вызывает опасения, что эти страны
  также могут стать объектами террористических атак.

«19 мая, через несколько дней после того, как Постол отправил свое письмо в Белый дом, газета Los Angeles Times опубликовала
интервью с высокопоставленным чиновником американской разведки, который категорически противоречил утверждениям администрации Клинтона.
утверждение, что Китаю нечего опасаться ограниченной системы ПРО США.Чиновник также отметил, что Север
Корейские и иранские ракетные угрозы не продвигаются так быстро, как ожидалось, и он утверждал, что
концепция «государства-изгоя» сама по себе была препятствием для объективного анализа ракетной угрозы ».

Уильям Хартунг и Мишель Чиаррокка, Звездные войны II; Here We Go Again, The Nation Magazine, 19 июня 2000 г.

Вместо этого снижения опасений по поводу безопасности, он усиливается. Есть и другие, более мирные способы продвижения лучших
безопасность и сотрудничество между странами, о чем свидетельствуют следующие намеки:

«[Т] ​​более бедные и более слабые страны и народы мира рассматривают весь спор о ПРО как
смесь неверия и отвращения.Чтобы самая богатая страна мира [США] потратила такие огромные суммы на бездоказательные
и провокационные технологии, не уплатив в полном объеме своих взносов в ООН, отказываясь согласиться на
полное списание долга беднейших стран и отказ в полном доступе к американским рынкам для таких ключевых стран третьего мира
такие продукты, как текстиль и сахар, кажутся совершенно непонятными. Чтобы представить это в конкретной перспективе: это было
По оценкам активиста Гринпис с Островов Кука, 100 миллионов долларов были потрачены на провал 7 июля 2000 г.
Test мог бы построить и управлять больницей и предоставить бесплатное университетское образование для всего населения
Острова Кука на протяжении многих десятилетий.Несомненно, американская безопасность была бы лучше, если бы тратила деньги на такие достойные
проектов, чем тщетная попытка создать недостижимую крепость Америка ».

Майкл Уоллес, Противоракетная оборона: вид с дешевых сидений, WagingPeace.org (Фонд мира в ядерный век)

Наверх

приемлемо

«С точки зрения всего спектра угроз безопасности, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты, новая ракета
угроза тревожна, но ограничена.Тратить десятки миллиардов долларов на непроверенную национальную противоракетную оборону
встретить его, подрывая дипломатические механизмы, механизмы проверки и контроля нераспространения
режим и отвлечение ресурсов от обычного военного потенциала, который является основной частью нашего сдерживающего
силу, было бы ошибкой. Это все равно, что покупать дорогую страховку от метеоритов при выкупе домашнего хозяйства.
противопожарной защиты ».

Стивен Янг, Ответы на угрозу; Первые линии обороны, раздвигая границы: Решение о национальной противоракетной обороне, Коалиция по уменьшению ядерной опасности,
Июль 2000 г.

The U.С 1957 по 1999 год С. уже потратил 122 миллиарда долларов на противоракетную оборону.
Бюджетное управление (CBO) оценивает стоимость почти
60 миллиардов долларов на ограниченную национальную систему противоракетной обороны,
эффективность которого еще не доказана.

Согласно отчету Центра по контролю над вооружениями и нераспространению, а также экономистов Allied for Arms Reduction
что система противоракетной обороны может стоить от 800 до 1,2 триллиона долларов.
Сюда входят затраты на разработку, развертывание, эксплуатацию и обслуживание предполагаемой многоуровневой системы противоракетной обороны.
администрацией Буша.Затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание системы, как правило, не включались в предыдущие
по оценкам правительства:

Противоракетная оборона технологически чрезвычайно сложна, и усилия по решению технических
проблемы, в том числе возникающие контрмеры, неизбежно связаны с неопределенностью и, следовательно,
дорого. Заинтересованность администрации Буша в создании комплексной или «многоуровневой» системы противоракетной обороны.
может привести к чрезвычайным расходам оборонного бюджета в следующие двадцать-тридцать лет.Прогнозируемые затраты на все
слои и компоненты многоуровневой противоракетной обороны редко становятся достоянием общественности и никогда все одновременно.
Более того, прогнозируемые будущие затраты на вероятные жизненные циклы систем противоракетной защиты редко исследуются.
и плохо понимается ключевыми лицами, принимающими решения, по крайней мере, за пределами самой системы противоракетной обороны. Презентации
технические и финансовые вопросы, необходимые для подотчетности Конгрессу, часто скрывают больше, чем раскрывают.
Оценка вероятной стоимости архитектур противоракетной обороны, понятная для общественности в целом
вряд ли существует.

… После того, как к затратам на приобретение будут добавлены более долгосрочные операционные и вспомогательные расходы, чтобы получить общую картину
затраты на жизненный цикл каждой системы противоракетной обороны в системе в целом, мы считаем, что вероятные будущие затраты на
многоуровневая противоракетная оборона будет, по заниженной оценке, по крайней мере, между 785 и 825 миллиардами долларов,
а по высокой оценке — от 1,1 трлн до 1,2 трлн долларов.

Ричард Ф. Кауфман и др. др., Полная стоимость противоракетной обороны, Центр по контролю над вооружениями и нераспространению ядерного оружия и экономисты, выступающие за сокращение вооружений, январь 2003 г.
[Примечание: ссылка на документ в формате PDF.]

Есть и другие приоритеты в отношении национальной безопасности США, которые также помогут избежать геополитических
последствия реализации такой системы. Дипломатические переговоры и договоры в области ядерного нераспространения
уже доказали свою эффективность в сокращении ядерных вооружений, чем сдерживание, и поэтому тратят так много денег на
такая система защиты кажется бессмысленной.

Вернуться к началу

Так почему же разработка продолжается?

Президент Джордж У.Буш на прошлой неделе заявил, что он хочет, чтобы «Америка …
безопасный мир, когда речь идет о ядерном оружии «. Но действительно ли предлагаемая им политика разрушает мир?
путь к «безопасности», или они просто делают мир безопасным для односторонних действий США — и тем самым
угрожают отсоединить безопасность США от безопасности наших союзников и тем самым фактически сделать нас менее защищенными?

Полковник Дэниел Смит, США (в отставке), начальник отдела исследований, «Сделаем мир безопасным для Соединенных Штатов», Weekly Defense Monitor, Центр оборонной информации, том 5, выпуск №5, 1 февраля 2001 г.

Поддерживать военное и экономическое превосходство

Одна из причин, по которой разработка все еще продолжается, учитывая, что условия, которые могут гарантировать такое развертывание
не придерживаются, заключается в том, что достижение своего рода превосходства в противоракетной обороне позволило бы США
более уверенно «расширять» свои интересы на другие народы.

Исторически сложилось так, что могущественные страны должны были найти способы поддерживать и укреплять свой военный потенциал, чтобы
поддерживают свои торгово-экономические цели. Без этого они не смогли бы продвигать свои интересы.
В то время как остальной мир по сравнению с США относительно слаб в военном отношении, различные страны показали, что
можно добиться процветания и экономического развития. Если так будет продолжаться, то влияние США
во всем мире может уменьшиться, и это повлияет на их экономическое превосходство и образ жизни.Как результат,
возможность разработать систему противоракетной обороны позволит им при необходимости расширяться и поддерживать
превосходство, зная, что они одержат верх (при условии, что противоракетная оборона действительно сработает).

Военное вмешательство использовалось Соединенными Штатами и другими имперскими державами на протяжении всей истории для
обеспечить, чтобы экономика, ресурсы, торговля и т. д. оставались в их пользу.

Чтобы узнать больше о взаимосвязи между торговлей, милитаризацией и бедностью и т. Д., Посетите следующие разделы
с этого веб-сайта:

Корпоративные интересы

Другая причина — корпоративные интересы.В этом заинтересованы четыре крупнейших военных подрядчика:
Boeing, Lockheed, Raytheon и TRW. Все они участвуют в создании какой-то части системы противоракетной обороны.
В их интересах продолжить это, так как они получат прибыль от государственного финансирования.

По мере того, как реальный риск войны уменьшается, оружейные корпорации сталкиваются с меньшими прибылями. Продвигая такие потребности, за счет чего они получают прибыль
ведет к форме корпоративного благосостояния, а также является безответственным из-за серьезных последствий достижения таких
политики.Чтобы узнать больше об этой перспективе, посетите раздел этого веб-сайта на
торговля оружием.

Следовательно, разработка продолжается

1 сентября 2000 г. президент Клинтон объявил об отсрочке
начала строительства из-за технических проблем. Однако это отнюдь не означало, что развитие
будет кончено.

«Как выразился Джон Пайк из Федерации американских ученых,« Это [отсрочка Клинтона]
политическое решение, вызванное необходимостью защищать Эла Гора от республиканцев, а не защищать Америку от
ракеты.«»

Уильям Хартунг и Мишель Чиаррокка, Звездные войны II; И снова здесь, журнал The Nation, 19 июня 2000 г.

Фактически, когда к власти пришел президент США Джордж Буш, он ясно дал понять, что должен продолжать
Инициатива по противоракетной обороне как часть общей адаптирующейся военной стратегии.

Наверх

США выходят из Договора по ПРО, декабрь 2001 г.

29 ноября 2001 г. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию (хотя и не имеющую обязательной силы) с призывом
на Москву и Вашингтон о сохранении и укреплении Договора по ПРО.Постановление принято, проголосовало 84, против — 5.
(включая США) и 62 пропуска. (См. Документ ООН по этой ссылке.)
Несмотря на то, что он не имеет обязательной силы, он отражает большую часть международной поддержки Договора по ПРО.

Однако всего пару недель спустя, ближе к середине декабря 2001 г., США официально отказались от
договор (а договор дает шесть месяцев, чтобы вступить в силу с момента выхода). Там были
смешанные реакции
и некоторые западноевропейские лидеры также согласились с тем, что договор по ПРО устарел.Однако с новой войной на
терроризм и угрожающее изречение Буша «вы либо с нами, либо против нас»,
поддержка со стороны бывших критических стран неудивительна.

Как видно из предыдущей ссылки, примерно в то время Путин мог в некоторых отношениях
более восприимчив к уходу из-за общей борьбы с терроризмом, Путин очень сильно расходится с
много в российской элите. Также опасаются дать Китаю еще один повод для наращивания вооружений, чтобы он
хотел преследовать.

В сочетании с другими действиями
администрации Буша, другие страны и люди находят место для многих критических замечаний.

Боковое примечание

Вышеупомянутая ссылка от Совета за жизнеспособный мир перечисляет ряд действий, предпринятых правительством США.
взятые на международной арене, которые могли быть замечены или уже подвергались критике как угрожающие или враждебные со стороны
другие страны (включая союзников). Запись незадолго до Рождества 2001 г.,

Сегодняшнее объявление [о первом выходе из основного соглашения о контроле над вооружениями после Второй мировой войны] следует за
длинный список односторонних действий, которые подорвут международное сотрудничество в борьбе с распространением оружия
массового уничтожения.

Действительно, президент Буш и его поддерживающие республиканцы заняли одностороннюю позицию по достаточному количеству вопросов, чтобы заполнить
за 12 дней Рождества:

1. Объявлен выход из Договора по ПРО;
2. На прошлой неделе в одиночку остановил Конференцию по рассмотрению действия Конвенции о биологическом оружии (КБО);
3. Отказ от международных усилий по согласованию протокола проверки к КБО;
4. Отказ от Киотского соглашения о глобальном потеплении;
5. Отказался пересмотреть Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний;
6. Отклонено Международным уголовным судом;
7. Отказ от Конвенции о запрещении противопехотных мин;
8. Выпотрошил U.N. конференция по стрелковому оружию;
9. Отклонил Конвенцию ООН о правах ребенка;
10. Бойкотировал Конференцию по рассмотрению действия Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний в Нью-Йорке;
11. Поддерживал одностороннее эмбарго против Кубы;
12. Планы по размещению оружия в космосе.

Буш дарит кусок угля на Рождество; Выход из Договора по ПРО, Совет за жизнеспособный мир, 13 декабря 2001 г.

Еще одним поводом для беспокойства по поводу выхода является односторонний
решение о выходе, принятое Джорджем Бушем, ссылаясь на полномочия исполнительной власти.Как указывает предыдущая ссылка,
Это касается не только демократов и других, но и некоторых республиканцев.

Федерация американских ученых (основана учеными, которые создали первую атомную бомбу в 1945 году) была
очень вокальный
в своем ответе на уход Буша, утверждая, что «выход из Договора по ПРО [является] нападением на американские
security «.

К началу

Дополнительная информация

Для получения дополнительной информации вы можете начать со следующего:

• Ресурсы Центра оборонной информации (CDI):
• От Совета за пригодный для жизни мир:
• Отчет «Контрмеры»
  Союз неравнодушных ученых — это «техническая оценка операционной эффективности
  запланированная национальная система противоракетной обороны США.»(Полный отчет, на который указывает предыдущая ссылка,
  в формате PDF. Вы также можете прочитать резюме здесь.)
• Федерация американских ученых имеет много информации о вооруженных силах.
  связанные вопросы. (Федерация была основана учеными, которые создали первую атомную бомбу в 1945 году.)
• «Звездные войны II; мы снова идем».
  Уильяма Хартунга и Мишель Чиаррокка, ( The Nation Magazine , 19 июня 2000 г.),
  подробно изучить проблемы, в том числе корпоративные и политические, которые приводят к конфликту
  представляет интерес для реализации национальной программы противоракетной обороны.Здесь также есть хороший набор ссылок на
  дополнительная информация ближе к концу, также стоит проверить.
• В фокусе внешней политики есть раздел Военные в центре внимания,
  с многочисленными статьями, некоторые из которых связаны с национальной программой противоракетной обороны, в том числе:
  • Возвращение к «Звездным войнам», том 6,
    Номер 25, июнь 2001 г., Мишель Чиаррокка и Уильям Хартунг.
  • Возвращение к «Звездным войнам: все еще опасно, дорого и невозможно»
    Том 4, номер 24 сентября 1999 г. (отредактированный в апреле 2000 г.), Мишель Чиаррокка и Уильям Хартунг
  • U.S. Политика в отношении ядерного оружия в конце века: упущенные возможности и новые опасности
    Том 4, номер 25, сентябрь 1999 г., Дэрил Г. Кимбалл.
• Веб-сайт Закладки Норберта содержит множество ссылок на источники по национальной противоракетной обороне и «Звездным войнам».
• Международные перспективы противоракетной обороны.
  из WagingPeace.org и Фонда мира в ядерный век предоставляет сборник статей о
  предмет.
• Тайная история Договора по ПРО, 1969-1972 гг.,
  из Архива национальной безопасности, Информационная книга No.60, под редакцией Уильяма Берра, 8 ноября 2001 г. Это
  рассекретил документы США, показывающие, как США и СССР достигли соглашения по Договору по ПРО.
• Щит мечты, Discover.com, Vol. 22 Нет.
  11 (ноябрь 2001 г.) рассматривает науку и технологии, необходимые для создания противобаллистической системы, которая
  сделает Соединенные Штаты неуязвимыми для ракетного удара.
• In Dark Times: Первый удар «Противоракетная оборона» и Военная доктрина Рамсфелда для Азиатско-Тихоокеанского региона,
  автор Dr.Джозеф Герсон, Корейское примирение и воссоединение для глобального мира: повестка дня народа
  конференция, Университет Йонсей, Сеул, Южная Корея, 13-14 апреля. Это обсуждение ставит противоракетную оборону в
  более широкий контекст власти и региональных гегемонистских целей Соединенных Штатов.

Наверх

Куда дальше?

Статьи по теме

1. Милитаризация и вооружение космического пространства
2. Звездные войны; Призрачная угроза или новая надежда?
3. Мировые военные расходы
4. Кодекс поведения при продаже оружия
5. Ссылки по контролю над оружием для получения дополнительной информации
6. Наземные мины
7. Военная помощь
8. Торговля оружием — большой бизнес
9. Обучение нарушителей прав человека
10. Военная пропаганда продажи оружия

См. Другие статьи по теме

Поделитесь этим

Сделайте закладку или поделитесь этим с другими, используя некоторые популярные сайты социальных закладок:

Ссылка на эту страницу со своего сайта / блога

Скопируйте / вставьте следующий HTML-код на свою страницу :

  
 Ануп Шах,  Звездные войны; Призрачная угроза или новая надежда? ,  Global Issues , Обновлено: январь 11, 2003 
  

… для создания этого:

Ануп Шах, Звездные войны; Призрачная угроза или Новая надежда ?, Глобальные проблемы , обновлено: 11 января 2003 г.

Или скопируйте / вставьте следующее Формат цитирования MLA для этой страницы:

Shah, Anup. «Звездные войны; Призрачная угроза или Новая надежда?».» Глобальные проблемы . 11 января 2003 г. Интернет. 24 апреля 2021 г. .

Автор и информация о странице

• Ануп Шах
• Создано: Понедельник, 27 марта 2000 г.
• Последнее обновление: Суббота, 11 января 2003 г.

PHANTOM | Kirkus Обзоры

от

Дэвид Балдаччи

‧
ДАТА ВЫПУСКА: сентябрь.30, 2003

Два лишенных сана агента секретных служб расследуют убийство одного кандидата в президенты и похищение другого.

Baldacci ( Рождественский поезд, , 2002, и т. Д.) Начинается с двух сюжетных нитей. Первый начинается, когда что-то отвлекает агента секретной службы Шона Кинга, и в эту «долю секунды» застреливают кандидата в президенты Клайда Риттера.Кинг убивает убийцу, но этого недостаточно, чтобы спасти его репутацию в Секретной службе. Он уходит на пенсию и продолжает часто выполнять утомительную, но, тем не менее, всегда прибыльную работу (во многом как юридический триллер, подобный этому) в юридической практике. Сюжет номер два начинается восемь лет спустя, когда другой агент секретной службы, Мишель Максвелл, выпускает кандидата в президенты Джона Бруно на несколько минут после того, как помнит одного из своих близких соратников. Он пропадает. Теперь Максвелл тоже переходит на голландский в СС.Несмотря на то, что эти случаи разделены по времени, они схожи и оставляют без ответа несколько вопросов. Что отвлекло Кинга на митинге? Бруно утверждал, что вдова его друга вызвала его в похоронное бюро. Вдова (один из немногих здесь живущих) говорит, что никогда не звонила Бруно. Кто его подставил? Кто шантажировал горничную в отеле Риттера? И кто тот человек в «Бьюике», который следит за каждым шагом Кинга и Максвелла? Кинг — красивый богатый разведчик, Максвелл — привлекательный марафонец. Смогут ли они объединить усилия и найти друг друга, ну, в общем, привлекательными? Но конечно.Два бывших агента путешествуют по сельской местности, выдвигая бесконечные гипотезы, прежде чем прийти, наконец, к ошибочному выводу, вызывающему доверие и предлагающему мало сюрпризов.

Сборочный юридический триллер: плоские персонажи, убогая сцена и короткое, но каким-то бесконечное действие: безжизненная смесь.

Дата публикации: сен.30 декабря 2003 г.

ISBN: 0-446-53089-1

Количество страниц: 406

Издатель: Нет данных

Обзор Опубликовано онлайн: 24 июня 2010 г.

Обзоры Киркуса Выпуск: 15 июля 2003 г.

Поделитесь своим мнением об этой книге

Вам понравилась эта книга?

Призрак оперы — Chords Easy — Nightwish (Версия 1)

Cristine:

В [ Cm ] спит он [ Fm ] мне пел, в [ Bb ] мечтах он [ Cm ] пришел

Тот голос, который [ Fm ] звонит мне и [ Bb ] говорит мое [ Cm ] имя

И мне снова снится [ Ab ] ? [ Bb ] А пока я [ Cm ] найду

Призрак оперы — [ Abm ] там внутри моего [ Cm ] разум

Phantom:

[ Fm ] Спой один раз a- [ Bbm ] прирост со мной, [ Eb ] наш странный [ Fm ] дуэт

Моя мощность [36 Bb ] над вами [ Eb ] становится сильнее [ Fm ] еще

И хотя вы [ DB ] отвернитесь от меня [ Eb ] на взгляд быть- [ Fm ] hind

Призрак оперы [ Db ] там в- [ Fm ] стороне вашего разума.

Кристина и фантом:

[ Dm ] Те, у кого есть [ Gm ] , видели ваше лицо [ C ] назад в [ Dm ]

36 страх

Я — маска [ Gm ] , которую вы носите [ C ] это я они [ Dm ] слышите

Твой дух [ Bb ] и мой голос [ C ] в одном ком- [ Dm ] bined

Призрак оперы [ Bb ] там внутри вашего [ Dm ] ума

Музыка:

[ Bb ] Он там, [ Dm ] фантом [ Bb ] opera

Be- [ Dm ] изделия, фан- [ Bb ] Том ОПЕ- [ Ebm ] ra

Phantom:

Где все ваши [ Bm ] фантазии, [ Db ] вы всегда [ Ebm ] знали

Этого человека и [] Bm тайна [ Db ] лежат как в [ Ebm ], вы

И в этом [ Bm ] лабиринте [ Db ] где ночь [] E слепой

Призрак оперы [ B ] здесь, внутри вашего [ Ebm ] разума.