Обзор моторной лодки «Аллюр 40»

Общие сведения

Моторные лодки «Аллюр 40» производятся московской компанией ООО «Алюминиевые лодки «Аллюр». Это одна из самых популярных лодок в модельном ряду. Она выпускается в трех вариантах, отличающихся конфигурацией корпуса и компоновкой: «Аллюр 40», «Аллюр 40-2К» и «Аллюр 40-АК».

Корпус

Лодки «Аллюр 40» выпускаются в алюминиевых корпусах. Толщина листов и бортов и днища составляет 3 мм. Набор и защитные накладки на выступающие части корпуса, подверженные максимальному износу изготавливаются из 4-миллиметрового металла. Уровень борта усилен мощным привальным брусом из толстостенной трубы и широким, удобным планширем.
Транец базовой модели смещен в кокпит, а кормовая часть формируется из двух массивных кринолинов, составляющих с корпусом единое целое. Производитель, в качестве опции, предлагает вынести транец на корму с образованием рецесса. Именно такая конфигурация корпуса предлагается в моделях «Аллюр 40-2К» и «Аллюр 40-АК».

Компоновка

Базовая модель имеет полностью открытый кокпит. В носовой части судна располагается многоуровневая конструкция, сформированная из V-образного сидения, полупалубы-рундука и небольшой потопчины, закрывающей форпик. В носовом сиденье по центру обустроен рундук, а боковые секции являются блоками аварийной плавучести.
За носовым сиденьем установлено поперечное сиденье. Оно закрепляется на бортовые выступы, а его положение можно выбрать изменить без значительных усилий. Среднее сиденье не доходит до уровня пола и представляет из себя навесной рундук с фанерной накладкой.

Кормовое сиденье лодки «Аллюр 40» имеет вырез в серединной части, примыкающей к транцу для комфортной работы с подвесным мотором.

Компоновка модификации «Аллюр 40-2К»

Вариант лодки «Аллюр 40-2К» оснащен двумя консолями, функционально разделяющими кокпит. Консоль с постом управления несколько шире пассажирской. За счет уменьшенной ширины второй консоли получается широкий проход в носовую зону.

Консоли изготовлены из алюминия и имеют высокие фронтальные рамы ветровых стекол. Рамы укреплены упорами-поручнями. Еще один поручень располагается на верхней кромке рамы.
За консолями в качестве сидений предлагается тот же самый передвижной поперечный рундук-сиденье.

Компоновка лодки «Аллюр 40-АК»

Мотолодка «Аллюр 40-АК» имеет автомобильную компоновку, т.е. запалубленную носовою зону и сплошное, заходящее на борта ветровое стекло. Стекло оформлено в массивную раму, где удерживается болтовым соединением за специальные проушины.

Под передней палубой разместился вместительный рундук. Еще одно багажное отделение организовано под передней панелью. В остальном лодка идентична предыдущей модификации.

Моторы

Алюминиевые лодки «Аллюр 40» могут комплектоваться подвесными лодочными моторами мощностью до 50 л.с. При этом рекомендуемым двигателем является мотор с мощностью от 30 до 40 л.с.
Тест двухконсольной модификации с ПЛМ Honda 30 показал, что максимальная скорость с одним человеком на борту составляет без малого 50 км/ч, с пятью членами команды – 40 км/ч.

Преимущества лодок «Аллюр 40»:

+ высокая ходкость;

+ выбор компоновок;

+ лееры и весла в стандартной комплектации.

Недостатки лодок «Аллюр 40»:

— спартанский интерьер;

— не самый удачный дизайн консолей и стекол.

Пожалуйста, оцените лодку и оставьте об этой лодке свой отзыв

Лодка Аллюр-45, 40 л.с. — описание, стоимость бронирования

Описание

• Вместимость: 4 человека
• Мотор: 40 л.с., 4х-тактный

• Габариты мотолодки: 4,57 х 1,74 х 0,77 м

Мотолодка Аллюр-45 изготовлена из морского алюминия. Толщина борта и днища 3 см. Большинство элементов съемные.

Имеет традиционную двухконсольную компоновку с отдельным коклитом. Отличается повышенным комфортом для пассажиров.

Рекомендована для использования на открытых водоемах, озерах и реках. Лодка легко перевозится на автошасси.

Здравствуйте, дорогая база! Были в январе! Отдохнули великолепно! Спасибо вам большое, девчонки, что вы нас не просто принимаете, а принимаете по-доброму! Как у вас вкусно! Вам пора давать кулинарные уроки! Только не сдавайте позиции! Обязательно вернемся!

Сергей Рогозин 24/02/21 г.

На базу «Путина» приехали в первый раз на зимнюю рыбалку. Все на базе очень понравилось. Очень приветливый персонал, в столовой готовят вкусно и порции большие — приходится с большим трудом съедать. Мы были на многих базах, но на базе «Путина» понравилось больше всех.

Лихобабины 28/01/21 г.

Все отзывы

Поделитесь впечатлением

Расскажите о своем опыте пребывания на нашей базе

Ваш отзыв успешно отправлен!

Благодарим за обращение в нашу компанию.
Спасибо, что вы помогаете делать нашу базу лучше!

Билетин Сергей, г. Москва

Здравствуйте!

Меня зовут Сергей и живу я в городе Москве.

Я счастливый обладатель мотора Suzuki DF 50ATL!!!! И вот хочу представить свою маленькую историю покупки данного чуда.

Хоть Москва и считается портом пяти морей, а кроме не совсем чистой реки Москва рядом ни чего серьезного нет, дядька супруги пристрастил, уже как лет 15, нашу семью к отдыху на природе, а точнее на воде.

Начинали мы с двух байдарок и походам по маленьким речушкам Подмосковья и прилегающих областей. 11 лет назад приобрели лодку ПВХ Кайман 330 с мотором Tohatsy 9.8 и были довольны и счастливы ещё почти 10 лет!!! Но за время походов и отдыха на воде обросли разными вещами необходимыми в походах, а так же откровенно не нужными, но приносящими кусочек цивилизации на очередное место отдыха или рыбалки, что задумались о приобретении алюминиевой лодки больше имеющейся и моторчика к ней помощнее.

Так как бюджет не резиновый и возможности наши не безграничны, то был проведен мониторинг алюминиевых лодок, а самое долгое и нудное – лодочных моторов в диапазоне 30-60 л/с. Причем, с самого начала, рассматривался только двухтактный мотор, так как только такой вкладывался в рассчитанный потолок нашего бюджета, хотя в последствии, хоть он и дороже двухтактного почти в половину, был куплен четырехтактный. Но это все предисловие.

В общем в конце 2015 года была куплена алюминиевая лодка «АЛЛЮР» 4,5 м. и мотор Suzuki DF50ATL, хотя с самого начала он не рассматривался, так как на страницах интернета в основном разрекламированы моторы Ямаха, Хонда, Меркури, ну и их китайские «конкуренты». Но пообщавшись в живую с владельцами катеров и лодок решился на Suzuki, а когда побывал в порту города Серпухов то увидел, что большая часть водного транспорта имеет на своем транце мотор Suzuki, то все сомнения развеялись окончательно. При получении мотора был слегка ошарашен размерами этого монстра, и стал сомневаться, что смогу его сам установить на лодку, но как говорится — глаза боятся, а руки делают.

Весной 2016 наконец был установлен мотор на лодку, правда к приборам, которые идут с мотором, прикупил ещё счетчик моточасов и вольтметр марки Suzuki. Причем в белом исполнении приборы значительнее дороже чем черные и это не совсем понятно, хотя это вопрос скорее к продавцам, чем к фирме изготовителю.

При первом запуске мотора был приятно удивлен тем, что завелся он моментально и звук его работы на холостом ходу можно было сравнить с шумом листвы в кроне деревьев при слабом ветре!!!! А так как первый раз его заводили в бочке с водой на даче, то до момента первого спуска лодки на воду я чуть не лопнул от нетерпения!

И вот первый спуск на воду!!! Оставшиеся часы обкатки дались мне очень трудно, так как подмывало поддать газу и посмотреть что может этот мотор.

Обкатка позади….. и ….. В общем, слов нет – одни эмоции….

А по существу мотор очень нас порадовал. Лодка с баком и всякими прибамбасами весит более 300 килограмм, плюс сам мотор 105, итоговый снаряженный вес около 450 кг. и это без пассажиров и капитана, а мотору все ни почем. Перед спуском лодки на воду, зимой, от нечего делать, начитавшись разных статей, думал подобрать ещё пару винтов, но походив со штатным винтом эту идею отмел. Лодка быстро выходит на глис и скорость по навигатору, в зависимости от волны 55-65 км/ч., а GPS обычно уменьшает скорость, рабочие обороты при этом 5-5,5 тысяч. Что самое примечательное, что с одним человеком на борту, что с пятью и вещами – ему все нипочем! Просто ЗВЕРЬ! Скоростные характеристики практически не изменяются. Единственно, когда таскал за собой ватрушку и садился на ватрушку человек около 100 кг. то по прямой лодка тянула нормально, только чуть позже выходила на глис, а вот при поворотах заметно приседала и сбрасывала скорость. Поэтому пришлось поубавить зрителей на борту лодки до одного человека когда катал тяжеловесов, а ватрушечнеков весом 40-70 кг. катал с 2-3 пассажирами на борту. Теперь задумываюсь о покупке водных лыж или доски что бы разнообразить водный отдых.

Так же несколько раз походил с этим мотором тролингом, правда не долго, а минут по 40 и хотя в документации к мотору написано, что тролингом злоупотреблять не стоит (хотя мне это не совсем понятно почему – это же четырёхтактный, а не двухтактный двигатель) но на его работу это ни как не повлияло. Может в мануале слово «долго» подразумевает 5-8 часов, а не 40-60 минут!? Запускается всегда на раз, обороты холостого хода всегда стабильны.

По расходу бензина я так до конца еще не разобрался. Имея встроенный бак 70 литров и откатав 9 м/часов, уже после обкатки, на разных режимах, в первый раз, у меня получилось долить до полного бака около 55 литров, это расход около 6 л/час. Во второй раз после 6 часов влезло 60 литров, а это уже 10 л/час, и в дальнейшем заметить соотношения аппетита мотора к разным режимам работы пока не получилось. Обладатели данных моторов мне говорили, что бы я готовился к расходу 20 л/час, а у меня получается всё в районе 7-10 литров в час при разной нагрузке и волне, что я считаю достойным результатом. Значит система работы на обедненной топливной смеси действительно работает! Радужных следов, на воде, от продуктов жизнедеятельности лодочного мотора Suzuki замечено не было, а вот от маленького Tohatsy 9,8 нет-нет, да бывало, правда может это от того что он двухтактный.

Откатав один сезон и поменяв всего один раз масло в двигателе и редукторе, я и моя семья более чем довольны этим мотором!!! Посмотрев цены на его расходники и например стоимость помпы и ее замены у официалов – был удовлетворен адекватным ценником. Остальное железо, как я предполагаю, менять не придется весь срок эксплуатации в моих руках. Единственно чем я не доволен, так это тем, что уже задумываешься о том, что не плохо бы иметь еще больше лодку или катер и соответственно хочется еще более мощный мотор. А то, что это будет однозначно Suzuki я даже не сомневаюсь!

Автор: Билетин Сергей Александрович, г. Москва.

Примечание: стиль, орфография и пунктуация автора сохранены.

• Мотор лодочный Suzuki DF50ATL

  • Объем двигателя

    941 см³

  • Управление

    дистанционное

  • Контроллер д/у

    механический

  • Запуск

    электростартер

  • Подъем

    гидравлический

Другие отзывы о моторах Suzuki

Рыболовная база «ПРИЧАЛ РЫБАКА» на Ахтубе

На базе «Причал рыбака» для размещения гостей имеются:

На территории расположено четыре Око-дома

ОКО-ДОМ на троих

Каждый Око-дом расположен на территории рыболовной базы на берегу реки Ахтуба и представляет собой гостевой дом с отдельным входом и верандой, вместимостью до 3-х человек.

В каждом домике есть: две односпальные кровати (спринг-боксы, которые можно соединить и получить одно двуспальное место, такой вариант, обычно, выбирают семейные пары с детьми), зона гостиной с дополнительным спальным местом, санузел с душевой, КУХНЯ на веранде.

Каждый дом оснащен: сплитсистемой, холодильником, микроволновой печью, телефизором, электрочайником и посудой.

ОКО-ДОМ на троих с КУХНЕЙ

Каждый Око-дом расположен на территории рыболовной базы на берегу реки Ахтуба и представляет собой гостевой дом с отдельным входом и верандой, вместимостью до 3-х человек.

В каждом домике есть: две односпальные кровати (спринг-боксы, которые можно соединить и получить одно двуспальное место, такой вариант, обычно, выбирают семейные пары с детьми), зона гостиной с дополнительным спальным местом, санузел с душевой, КУХНЯ на веранде.

Каждый дом оснащен: сплитсистемой, холодильником, микроволновой печью, телефизором, электрочайником и посудой  и плитой.

Особый тип размещения специально для тех, кто хочет уединиться на природе, не пожертвовав при этом своим комфортом.

Наш благоустроенный кемпинг на берегу реки – это максимально приближенное к природе пространство для отдыха с друзьями или с семьей и, конечно же, для душевной рыбалки.

Остановившись в нашем роскошном кемпинге, вашим жильем будет просторный сафари тент (24 кв. м.) из бруса и смесовой ткани с надежной крышей из качественного немецкого ПВХ. Аккуратно вписанные в ландшафт домики установлены на больших деревянных подиумах, которые минимизируют проникновение холода от земли внутрь.

Интерьер палаток дизайнерски оформлен в этническом стиле индейских племен.

Для большего удобства наши глэмпы разделены на две зоны: спальную и гостиную.

Спальная зона – это мягкие кровати с белоснежными простынями, подушками и уютными пледами.

На деревянных полах контрастный текстиль, удобные, минималистичные тумбочки и ловцы снов под куполом, которые дарят состояние покоя по ночам.

Спальная зона, рассчитанная на троих, укутана в дополнительную внутреннюю палатку внутри основной палатки, которую можно оставлять открытой или же закрывать на ночь для сохранения дополнительного тепла и максимального чувства уюта.

Гостиная зона – это деревянные стол, стулья и умывальник. Гостиная оснащена, мини холодильником, электрическим чайником и микроволновой печкой.

К домикам подведено электричество (есть розетки, освещение), а в тридцати метрах от палаток мы построили новые, комфортные душевые и туалеты.

Проживание на территории базы в своих палатках

Большая территория базы, высокие тенистые деревья, электричество, душ и туалет — все что нужно для отдыха в компании друзей дикарем!

Палаточный кемпинг (лагерь со своими палатками) расположен у р. Ахтуба на территории рыболовной базы. На берег Ахтубы так же, можно подъехать на своих машинах. В палаточном лагере (кемпинге) имеется все для рыбалки и комфортного отдыха на Ахтубе: электричество, душ и туалет на территории.

«ПРИЧАЛ РЫБАКА» база отдыха на нижней Волге — Ахтубе рыбалка — зимняя рыбалка — отдых

КОТТЕДЖ КАТЕГОРИИ «КОМФОРТ» — Пять сдвоенных коттеджей, каждый коттедж разделен на две части вместимостью до 4 человек. В каждом коттедже две гостиные с телевизором и четыре спальни, так же два раздельных санузла, холодильник с морозильной камерой, эл. чайник, сплит-система в каждой спальне. Напротив коттеджей есть большие, уютные беседки с видом на Ахтубу. — В стоимость проживания включен завтрак и ужин.

СТОИМОСТЬ РАЗМЕЩЕНИЯ — 2 300 Р. / СУТКИ НА ЧЕЛОВЕКА

ОКО ДОМ  — представляет собой гостевой дом, вместимостью до 3-х человек. В каждом домике есть две односпальные кровати, зона гостиной с дополнительным спальным местом, санузел. Две односпальные кровати (спринг боксы) можно соединить и получить одно двуспальное место, такой вариант, обычно, выбирают семейные пары с детьми.

СТОИМОСТЬ РАЗМЕЩЕНИЯ — 3 500 Р. / ЗА ДОМ В СУТКИ

КЕМПИНГ — Проживание в больших, комфортных, 4-х местных кемпинговых палатках. Надежная конструкция палатки обеспечивает максимально эффективное использование внутреннего пространства и отличную ветро и влагоустойчивость. Кемпинг расположен на территории рыболовной базы на берегу реки Ахтуба. Так же на базе оборудован автокемпинг, на берег Ахтубы можно подъехать на своих машинах. В кемпинге имеется все для рыбалки и комфортного отдыха на Ахтубе.

СТОИМОСТЬ  — 500 Р. / С ЧЕЛОВЕКА В СУТКИ

ПАЛАТОЧНЫЙ КЕМПИНГ — Большая территория для палаток, высокие тенистые деревья — все что нужно отдыха в компании друзей дикарем с палатками на Ахтубе! Палаточный кемпинг (лагерь) расположен у р. Ахтуба на территории рыболовной базы. На берег Ахтубы так же, можно подъехать на своих машинах. В палаточном лагере (кемпинге) имеется все для рыбалки и комфортного отдыха на Ахтубе: электричество, душ и туалет.

СТОИМОСТЬ — 400 Р. / С ЧЕЛОВЕКА В СУТКИ

СТОИМОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО 3Х РАЗОВОГО ПИТАНИЯ — 1 000 Р. / СУТКИ НА ЧЕЛОВЕКА

 ЗАБРОНИРОВАТЬ СО СКИДКОЙ до 5%  — ОТДЕЛ БРОНИРОВАНИЯ Тел: +7 908 614 00 40

МБОУ «СОШ№2» — МБОУ «СОШ№2»

В целях создания условий для выявления и самореализации одаренных детей и талантливых семей с 18 февраля по 29 марта 2016 года   проводился XIX Фестиваль детского и юношеского творчества «Одаренные дети – будущее России». В Фестивале приняли участие воспитанники и учащиеся 12 образовательных учреждений, учащиеся Негосударственного общеобразовательного учреждения «Православная гимназия имени Сергия Радонежского»,  клиенты бюджетного учреждения ХМАО-Югры «Реабилитационный центр для детей  и подростков с ограниченными возможностями  «Солнышко», воспитанники БУ социального обслуживания ХМАО-Югры «Центр социальной помощи семье и детям «Доверие». Всего 15 учреждений. Фестиваль, посвященный Году кино и детства, проводился по четырем направлениям:

— декоративно-прикладное искусство;

— изодеятельность, фотоискусство и компьютерная графика;

— художественная самодеятельность;

— техническое творчество.

В выставке декоративно – прикладного искусства с 04.03.по 18.03.2016. представлено 45 работ по номинациям: работа с нитью, с тканью, с бумагой, с растениями, мягкая игрушка, изделия из материалов, роспись, работы с использованием нескольких видов техник. Работы представили 74 участника.

Выставка изобразительного искусства работала с 20.02 по 27.02.2016.  Всего было представлено 20 работ по изобразительному искусству, фотоискусству, компьютерной графике. Участников – 21, руководителей – 4, 1 семейный коллектив.

В направлении «художественная самодеятельность» было представлено 15 номеров с охватом 162 обучающихся и их родителей по номинациям: «Праздник детства» для воспитанников дошкольных групп; вокал (соло, группа),  исполнительское мастерство, хореография, хоровое пение, фольклор.

Список учащихся-победителей, призеров и участников (и их руководителей) Фестиваля в приказе Управления образования «Об утверждении итогов XIX Фестиваля детского и юношеского творчества «Одаренные дети – будущее России» по направлениям (приложения 1,2,3).

скачать копии приказов 1,19Mb

Администрация школы выражает благодарность педагогам, подготовивших учащихся-победителей, призеров и участников Фестиваля: Гнатюк Н.А., Моор В.А., Ермоленко В.Н, Череватой Е.А., Гилевой А.В, Нурахматову М.М., Казымовой Т.В, Суменкову В.К, Боярской Н.В., Притуле М.Г, Муравьевой М.М., Киреевой И.П., Абдрахмановой И.Н., Евлановой О.Г., Юрьевой А.В, Шкаликовой М.А, Еруслановой С.В.,

Пушкаревой Ю.Х, Искужина Ф.Г., Уль Э.А., Редькиной В.В.,Неткаловой А.Х, Бортуковой М.А, Кислицыной Л.Л., Захаровой Т.В, Мансуровой О.А, Тепровой Л.Б., Дюдя А.В., Жиряковой М.В., Кригер Л.В., Горбуновой А.А, Ляховицкой И.Э.

Аллюр

Торговая марка «АЛЛЮР», существующая на рынке замочно-скобяных изделий с 2003 года, принадлежит российской компании «ПТК», которая в 2013 году отметила 20 лет со дня основания. 
Ассортимент продукции, предлагаемой торговой маркой «АЛЛЮР», насчитывает более 800 видов изделий, среди них: навесные, накладные, врезные замки, дверные защелки, петли, шпингалеты, цилиндровые механизмы, комплекты ручек и другая фурнитура для деревянных и металлических дверей.

Вся продукция ТМ «Аллюр» разделена на 4 серии: «Классика», «Престиж», «Русский стиль» и «Лайт».

«Лайт». Особенностью этой серии является лаконичный дизайн и демократичная цена.

Для врезных замков с ручками серии «Лайт» характерны:

— компактный корпус;

— использование алюминиевого сплава для производства фурнитуры.

В замках для китайских металлических дверей серии «Лайт» представлены модели с защелками, тягами и ночной задвижкой (ЗВ1-08А-С, ЗВ1-09ATM-R(L), ЗВ1-09А, ЗВ1-08А).

Для изготовления модели ЗВ1-08А используется нержавеющая сталь. Также в ассортименте серии «Лайт» представлена фурнитура: перекодируемые цилиндровые механизмы для замков китайских металлических дверей, накладки на ЦМ, шпингалеты и крючки.

«Классика». В это серии представлены модели, которые отличает классический дизайн и популярные цветовые решения. Ассортимент серии представлен следующими группами: врезные замки, врезные замки с ручками, навесные и накладные замки, дверные защелки, цилиндровые механизмы, петли, ручки на планке, ограничители и цифры.

Врезные замки с ручками:

— надежная антикоррозийная защита;

— материал ручек алюминиевый сплав; многослойное гальваническое покрытие;

— плавность и долговечность работы ручки получается за счет использования подшипника у замков с межосевым расстоянием 85 мм (0203, 0205, 0211, 0221).

Серия «Классика» торговой марки «Аллюр» включает в себя группу навесных замков всевозможных форм и назначения:

— сувенирные замки;

— тросовые замки для защиты велосипедов, мотоциклов, детских колясок, лодок, хозяйственных построек, складов и подвалов;

— замки общего назначения.

В этой серии представлены навесные замки, корпус которых изготовлен из чугуна, латуни и стали. Дополнительную защиту навесных замков серии «Классика» обеспечивают влагозащитный пластиковый кожух (тросовые замки) и резиновые заглушки на дужках замков (ВС1Ч-330 — 375, ВС1Ч-330Д — 375Д).

«Престиж». В изготовлении замков этой серии применяются только качественные материалы.

Врезные замки с ручками серии «Престиж»:

— модели имеют надежную антикоррозийную защиту корпуса замка за счет использования полимерной краски;

— материал ручек — сплав ЦАМ; многослойное гальваническое покрытие.

Корпус врезных замков для металлических дверей серии «Престиж» изготавливается из стали с полимерным покрытием (1185, 1085).

Навесные замки:

— функция защиты от влаги: модели ВС1Ч-174П — 377П и ВС1С-50П — ВС1С-65ПД покрыты пластиковым кожухом и имеют резиновую заглушку, которая защищает механизм замка от влияния окружающей среды;

— модель ВС1С-1050 имеет надежную защиту за счет использования стальных пластин, при изготовлении корпуса замка;

— материал корпуса навесных замков серии «Престиж» — сталь.

«Русский стиль». Модели этой серии идентичны популярным замкам, распространенным на российском рынке. Для серии «Русский стиль» характерны высокое качество и демократичная цена.

Основной материал для производства корпусов навесных замков серии «Русский стиль» — чугун. Из этого же материала изготавливаются замки системы «мастер-ключ». В данной системе используются индивидуальные ключи к каждому замку и один главный для всех замков. Системы «Мастер-ключ» представлены в комплектации 3 шт., 5 шт. и 10 шт. Кроме того, в нашем ассортименте есть замки с одной секретностью (ВС 2-27КА).

Почему ТМ «Аллюр» — это выгодно?

Широкий выбор и наличие эксклюзивных моделей. Ассортимент ТМ «Аллюр» насчитывает более 1000 видов изделий, среди которых: врезные замки, накладные замки, навесные замки, дверные защелки, цилиндровые механизмы, дверные петли, комплекты ручек и прочая фурнитура для дверей.

В 2015 году мы выпустили эксклюзивный товар — универсальный врезной замок с межосевым расстоянием 55 мм ЗВ4-1/55А. Подходит на замену большому числу моделей с межосевым расстоянием 55 мм. Уникальной особенностью данного замка является функция автоматического закрывания с возможностью перевода в стандартный не автоматический режим.

Высокое качество изделий. При изготовлении товаров торговой марки «Аллюр» мы используем современные материалы и технологии. Главный принцип, характеризующий продукцию торговой марки «Аллюр» — отличное соотношение цена/качество, а также удобство и надежность.

Мы осуществляем постоянный мониторинг качества выпускаемой продукции, вносим необходимые изменения и запускаем в производство новые, более современные модели. Благодаря этому, вы можете быть уверены, что продукция ТМ «Аллюр» — продукция хорошего качества.

Яркий привлекательный дизайн. Замки и фурнитура для дверей торговой марки «Аллюр» имеют яркую упаковку, которая привлекает внимание к витрине. Кроме того, упаковка ТМ «Аллюр» имеет практичную форму и выпускается в двух вариантах: коробка и блистер. Наши сотрудники помогут подобрать товар в соответствии с вашими потребностями.

Рекламная поддержка и помощь в обучении сотрудников. В помощь розничным точкам продаж, мы разработали ряд рекламно-информационных материалов:

— подробные видео-инструкции, где специалисты нашей компании рассказывают о разных группах товаров торговой марки «Аллюр» и ее эксклюзивных моделях;

— рекламно-информационные листовки, наклейки, брошюры, каталоги и плакаты;

Кроме того, мы предоставляем бесплатное фирменное торговое оборудование:

— стенды для дверной фурнитуры;

— перфорированные стенды для навесных замков;

— выставочные стенды для навесных замков;

— подставки под цилиндры;

— шоу-боксы для врезного замка ЗВ4-1/55А.

Неврологические нарушения походки, равновесия и осанки: знаковый подход

Видео — — Тренажер походки — Физическая медицина

Психическое пение снижает вариабельность походки больше, чем прослушивание музыки для здоровых пожилых людей и людей с болезнью Паркинсона

ВВЕДЕНИЕ

Болезнь Паркинсона (БП), второе по распространенности нейродегенеративное расстройство, может оказывать ослабляющее действие на походку, что может способствовать ее усилению. падает и снижается качество жизни. ¹ Истощение запасов дофамина в черной субстанции базальных ганглиев приводит к сбоям в работе временных механизмов контроля, что нарушает синхронизацию и амплитуду движений. ^2,3 Это влияет на способность ходить; люди с болезнью Паркинсона, как правило, ходят медленнее и менее устойчиво. Снижение скорости походки обычно объясняется сочетанием более короткой длины шага и уменьшения частоты шагов и указывает на ухудшение общего состояния здоровья как пожилых людей, так и пациентов. ⁴

Внешняя звуковая сигнализация с помощью ударов метронома или музыки — хорошо зарекомендовавший себя метод нормализации скорости походки для людей с болезнью Паркинсона.Создавая внешний шаблон, по которому люди могут согласовывать свои шаги, слуховые сигналы навязывают ритм ходьбы, который, по-видимому, снижает зависимость от неисправных внутренних механизмов синхронизации и повышает мотивацию, тем самым увеличивая скорость ходьбы. ⁵ Внешние сигналы могут вызывать немедленное воздействие на походку в широком диапазоне частот стимуляции от 80% до 125% от предпочтительной частоты вращения педалей, при этом оптимальные частоты обычно считаются в пределах 10% выше или ниже. ⁶ Однако мало что известно о влиянии ритмических слуховых сигналов на вариабельность походки, хотя недавние данные свидетельствуют о том, что это может быть важным, но часто упускаемым из виду побочным продуктом ритмических слуховых сигналов.

Вариабельность походки — это измеримая мера измененных характеристик ходьбы, которая является убедительным показателем общей стабильности. У стареющих популяций повышенная вариабельность походки характеризуется непоследовательным выбором времени шагов и пониженной симметрией шагов и считается мерой нарушения контроля, аритмичности и нестабильности. ⁷ У людей с БП колебания между шагами еще более выражены. Как временные, так и пространственные показатели вариабельности связаны с функциональным статусом и клиническими исходами и позволяют прогнозировать падения у пожилых людей ⁸ и людей с болезнью Паркинсона. ⁹ Следовательно, более медленная и разнообразная походка может способствовать снижению устойчивости и увеличению риска падений. ¹⁰

Хотя внешние сигналы обычно считаются «кардиостимулятором», который восстанавливает ритмичность походки и тем самым снижает вариабельность походки, все большее количество исследований, в которых сообщается о вариабельности походки, показывают, что внешние сигналы могут, вместо этого, увеличивать показатели вариабельности как у здоровых пожилых людей. взрослые ^11–17 и у людей с БП. ^13,18–22 Вредное воздействие на изменчивость походки может отражать сложность синхронизации с внешним источником.Недавняя работа в нашей лаборатории исследовала пение как альтернативу навязанной извне музыкальной подсказке. Пение можно рассматривать как внутреннюю реплику, в которой используется связь вокал-двигатель для согласования движения с собственным голосом. Ранее мы видели, что эта форма сигналов особенно способствует изменчивости походки, о чем свидетельствует уменьшение показателей как пространственной, так и временной изменчивости по сравнению с внешними сигналами. ²³

В этом исследовании мы расширили наши прошлые исследования, чтобы изучить использование мысленного пения или пения в голове.Несколько отчетов предполагают, что люди с БП используют эту технику в своей повседневной жизни, однако только одно известное нам предшествующее исследование протестировало эту технику, в которой было показано улучшение моторного времени, но точные характеристики походки не были измерены. ²⁴ Мы предположили, что мысленное пение так же эффективно, как пение вслух, для улучшения походки для всех участников. Мы также ожидали увидеть больший эффект при увеличении частоты сигналов, основываясь на недавнем метаанализе, ²⁵ , хотя оптимальные частоты сигналов сильно различаются у разных людей, поэтому мы также включили более низкие частоты сигналов.Мы протестировали как людей с БП, так и здоровых людей из контрольной группы, чтобы лучше понять, как нарушение ритмической обработки при БП может снизить эффективность техник внутренних сигналов.

МЕТОДЫ

Участники

В этом исследовании приняли участие в общей сложности 60 участников, тридцать (15 женщин) в каждой из двух групп — здоровые контрольные и люди с болезнью Паркинсона (БП) (). Размер группы определялся анализом мощности на основании предварительных данных. ²³ Участники с болезнью Паркинсона были набраны из Центра двигательных расстройств Медицинской школы Вашингтонского университета.Набор здоровых контролей проводился через Реестр участников исследования через базу данных «Добровольцы за здоровье», управляемую Медицинской школой Вашингтонского университета, а также через электронную почту, социальные сети и листовки в кампусе Медицинской школы Вашингтонского университета и вокруг него. Все участники были старше 50 лет, и участникам с БП был поставлен неврологический диагноз «определенная БП», как описано ранее и основано на установленных критериях. ^26,27

Таблица 1.

Демография участников.

Все участники могли стоять независимо в течение как минимум 30 минут и не имели признаков деменции (Краткое обследование психического статуса (MMSE) ≥ 26). Мы исключили людей с историей неврологического дефицита (помимо БП), ортостатической гипотензии или операции по глубокой стимуляции мозга.Один здоровый контроль был исключен из-за когнитивных способностей (MMSE <26), и был привлечен дополнительный участник.

Все участники предоставили письменное информированное согласие перед тестированием и получили компенсацию за свое время. Протокол был одобрен Управлением по защите исследований человека Медицинской школы Вашингтонского университета. Для оценки тяжести заболевания использовалась Объединенная шкала оценки болезни Паркинсона (MDS-UPDRS) Общества двигательных расстройств. Подразделы I (немоторные симптомы), II (двигательные аспекты повседневной жизни) и III (тяжесть двигательных симптомов) проводились и оценивались сертифицированным персоналом.Дополнительные анкеты включали Опросник «Новое замирание походки» (nFOGq) и анкету «История падений». Слуховые образы оценивались с помощью анкеты Беттса по ментальным образам (BQMI), в которой используется 7-балльная шкала яркости, где 1 указывает на высокую способность к воображению, а 7 — на низкую способность образовывать. ²⁸ Мы собрали только часть теста со слуховыми образами и рассчитали среднее значение для каждого участника. Мы определили музыкальный опыт как любую форму музыкального обучения, практики и / или выступления и количественно оценили его как общее количество лет.

Протокол эксперимента

Участники с болезнью Паркинсона были протестированы в состоянии «включено», как это определено в ходе самоотчета во время оценки по Единой шкале оценки болезни Паркинсона (MDS-UPDRS), часть III, для определения их нормального состояния ходьбы. На 5-метровом компьютеризированном пешеходном переходе (GAITRite Walkway, CIR Systems, Inc., Франклин, штат Нью-Джерси) были зарегистрированы испытания ходьбы. Три исходных испытания (UNCUED) были использованы для оценки характеристик комфортной ходьбы каждого участника.Затем все участники завершили три блока клинических испытаний при 90%, 100% и 110% от предпочтительной частоты шагов при ходьбе. Блок испытаний со 100% предпочтительной частоты вращения педалей всегда завершался первым, за ним следовали блоки с частотой 90% или 110% от предпочтительной частоты вращения педалей, порядок которых был рандомизирован и уравновешен. В каждом блоке рандомизированные условия были следующими:

1. МУЗЫКА: Играла музыка, и участников попросили идти в такт песне. Это типичные приемы внешних сигналов.Участники прослушали один куплет песни и начали ходить, когда были готовы, аналогично парадигме синхронизации битов. Песня зацикливалась на протяжении всего судебного процесса.

2. ПОЙТЕ: Участников попросили петь вслух во время ходьбы. В этом состоянии никакой внешний источник не подавал сигнал во время ходьбы, поэтому участники сами генерировали сигнал. Участники прослушали один куплет песни, а затем начали ходить и петь, как только музыка прекратилась.

3. МЕНТАЛЬНО: Участников попросили петь мысленно, не шевеля губами и не производя явного звука. Как и в случае условия SING, участники прослушали один куплет песни, а затем начали идти, когда музыка прекратилась.

Все условия были запрограммированы с использованием инструментальной версии «Греби, греби, греби лодкой», разработанной с явным ритмом, который могли быть легко обнаружены участниками. Все были знакомы с текстом и мелодией песни и могли без труда ее спеть.Музыкальная реплика подавалась с портативного компьютера, подключенного к динамикам на расстоянии не более 10 м от участника во время ходьбы и на слышимой громкости. Темп песни был скорректирован в зависимости от предпочтительной частоты ходьбы каждого человека с сохранением согласованности клавиш с использованием программного обеспечения для редактирования звука с открытым исходным кодом (Audacity, The Audacity Team, audacity.sourceforge.net/).

Статистический анализ

Статистический анализ проводился с использованием коммерческого программного обеспечения (SPSS Statistics 24, IBM ____). Для каждого участника данные были усреднены по трем испытаниям каждого условия.Характеристики походки (скорость, частота шагов и длина шага) и вариативность (коэффициенты вариации для длины шага, времени шага и времени одиночной поддержки) сравнивались в трех отдельных анализах, по одному для каждого темпа сигнала. Коэффициенты вариации (CV) рассчитывались как ((стандартное отклонение / среднее значение) x 100) для каждого человека в каждом состоянии. Асимметрия походки (GA) была рассчитана для каждого условия в каждом темпе на основе предыдущих отчетов как: GA = 100 x ln (коэффициент размаха). ¹⁶ Коэффициент поворота определялся как отношение среднего времени поворота влево и вправо к большему значению в числителе.Смешанные модели с повторными измерениями ANOVA с межсубъектным фактором группы и внутрисубъектным фактором состояния были использованы для оценки различий, и, при необходимости, были использованы апостериорные попарные сравнения с поправкой Тьюки. Когда критерий сферичности Мочли не соблюдался, сообщалась скорректированная многомерная и одномерная статистика (по Гринхаусу-Гейссеру). Различия между группами в способности к слуховым образам оценивали с помощью независимого t-критерия. Статистическая значимость была установлена ​​на уровне α = 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Характеристики походки

Скорость

Различия между состояниями

Основной эффект состояния внутри субъекта составлял 90% (F (2.03,117,97) = 51,06, p <0,001) и при 110% предпочтительной частоты вращения педалей (F (1,71, 99,42) = 27,28, p <0,001) с попарными сравнениями, показывающими, что скорость значительно различалась для этих условий с указанием по сравнению с UNCUED (все p <0,001) (, дополнительная таблица 1). При 100% предпочтительной частоте вращения педалей условия не влияли на скорость.

Характеристики походки

Характеристики походки по скорости (A), частоте вращения педалей (B) и длине шага (C) в зависимости от условий по сравнению с НЕПРЕРЫВНОЙ ходьбой с тремя разными темпами: 90%, 100% и 110% от предпочтительной частоты шагов при ходьбе. .Все столбцы представляют собой средние значения ± стандартная ошибка среднего. Серые и черные пунктирные линии представляют базовые средние значения контрольной группы и группы PD соответственно. Горизонтальные полосы значимости указывают на общий эффект состояния. ★ указывает на существенное отличие от UNCUED по группам. * указывает на разницу условий в группах. # указывает на разницу между группами в зависимости от условий.

Различия между группами

Существовали межгрупповые различия, показывающие, что здоровые контрольные люди ходили быстрее, чем участники с PD на 90% (F (1,58) = 7.70, p = 0,007), 100% (F (1,58) = 7,301, p = 0,009) и 110% (F (1,58) = 5,47, p = 0,023) предпочтительной частоты вращения педалей. Никаких значимых взаимодействий не было.

Каденция

Различия между состояниями

При 90% наблюдался основной эффект состояния внутри субъекта (F (2,64,153,30) = 91,29, p <0,001) с попарными сравнениями, показывающими, что частота вращения педалей была значительно ниже для всех поданных сигналов условия, чем НЕОБХОДИМЫЕ. Каденция также была значительно ниже для MUSIC, чем для SING (p = 0,04) и MENTAL (p = 0.01). При 100% наблюдался основной эффект состояния внутри субъекта (F (3, 174) = 7,696, p <0,001) с попарными сравнениями, показывающими, что частота вращения педалей была выше в SING, чем UNCUED (p = 0,002), MUSIC (p = 0,05) и MENTAL (p = 0,004). На уровне 110% наблюдался основной эффект состояния внутри субъекта (F (3174) = 97,75, p <0,001) с попарными сравнениями, показывающими, что частота вращения педалей была выше для всех условий с указанием, чем UNCUED (p <0,001) и что МУЗЫКА и SING были выше, чем MENTAL (все p <0,001).

Различия между группами

Не было значительных различий между группами и взаимодействий.

Длина шага

Различия между состояниями

При 90% наблюдался основной эффект состояния внутри субъекта (F (1,69, 98,03) = 14,21, p <0,001) с попарными сравнениями, показывающими, что длина шага была короче во всех случаях. указанных условий, чем UNCUED (все p <0,014). На 100% отличий не было. На уровне 110% наблюдалась тенденция к главному эффекту состояния внутри субъекта (F (1,61, 93,45) = 3,09, p = 0,06) с попарными сравнениями, указывающими на то, что шаги были длиннее для MENTAL, чем MUSIC (p = 0.002).

Различия между группами

При 90% разница между группами, показывающая, что контрольная группа делала более длинные шаги, чем участники с PD (F (1,58) = 7,38, p = 0,009), независимо от состояния. На уровне 110% была разница между группами (F (1,58) = 5,71, p = 0,02), показывающая, что контрольные группы делали более длинные шаги, чем участники с PD, независимо от состояния. Никаких значимых взаимодействий не было.

Изменчивость походки

Вариативность длины шага

Различия между состояниями

При 90% основной эффект состояния был внутри субъекта (F (2.62, 151,88) = 9,77, p <0,001) с попарными сравнениями, указывающими на более высокую вариабельность в MUSIC, чем UNCUED (p <0,001), SING (p = 0,048) и MENTAL (p <0,001). При 100% наблюдался основной эффект состояния внутри субъекта (F (2,10, 121,89) = 7,35, p = 0,001) с попарными сравнениями, указывающими на более высокую вариабельность в MUSIC, чем UNCUED (p = 0,02), SING (p = 0,004). , и MENTAL (p = 0,02). На уровне 110% наблюдался основной эффект состояния внутри субъекта (F (2,59, 150,07) = 2,98, p = 0,04) с попарными сравнениями, указывающими на более высокую вариабельность в МУЗЫКАЛЬНОМ, чем МЕНТАЛЬНОМ (p = 0.006).

Различия между группами

При 90% наблюдался главный эффект группы между субъектами (F (1,58) = 4,63, p = 0,036), указывающий на то, что участники с PD имели более высокую вариабельность, чем контрольная группа. При 100% наблюдался главный эффект группы между участниками (F (1,58) = 4,41, p = 0,04), указывающий на то, что участники с PD имели более высокую вариабельность, чем контрольная группа. При 110% наблюдался главный эффект группы между участниками (F (1,58) = 5,58, p = 0,022), указывающий на то, что участники с PD имели более высокую вариабельность, чем контрольная группа.Никаких значимых взаимодействий не было.

Вариабельность времени шага

Различия между состояниями

При 90% наблюдался основной эффект состояния внутри субъекта (F (2,61, 151,28) = 9,10, p <0,001) с попарными сравнениями, указывающими на более высокую вариабельность в МУЗЫКЕ, чем в НЕПРЕРЫВНОМ (p = 0,009), SING (p = 0,01) и MENTAL (p <0,001). При 100% наблюдался основной эффект состояния внутри субъекта (F (2,61, 151,32) = 11,01, p <0,001) с попарными сравнениями, показывающими, что MUSIC был выше, чем SING (p = 0.004) и MENTAL (p <0,001). MENTAL также был значительно ниже, чем UNCUED (p = 0,002). На уровне 110% наблюдался основной эффект состояния внутри субъекта (F (3, 174) = 5,67, p = 0,001) с попарными сравнениями, указывающими на меньшую вариабельность в MENTAL, чем UNCUED (p = 0,006), MUSIC (p <0,001). , и SING (p <0,029).

Различия между группами

Не было значительных групповых различий и взаимодействий.

Вариабельность времени однократной поддержки

Различия между состояниями

При 90% наблюдался основной эффект состояния внутри субъекта (F (3, 178) = 12.35, p <0,001) с попарными сравнениями, указывающими на более высокую вариабельность в MUSIC, чем UNCUED (p <0,001), SING (p = 0,001) и MENTAL (p <0,001). При 100% наблюдался основной эффект состояния внутри субъекта (F (2,31, 133,81) = 11,46, p <0,001) с попарными сравнениями, указывающими на более высокую вариабельность в MUSIC, чем в UNCUED (p = 0,047). MENTAL имел меньшую вариабельность, чем UNCUED (p = 0,016), MUSIC (p <0,001) и SING (p = 0,003). На уровне 110% наблюдался основной эффект условия (F (3, 174) = 4,06, p = 0.008) с попарными сравнениями, указывающими на меньшую вариабельность MENTAL, чем MUSIC (p = 0,013) и SING (p = 0,038).

Различия между группами

Эффект между участниками группы составлял 90% (F (1,58) = 6,87, p = 0,011), 100% (F (1,58) = 5,35, p = 0,024 ) и 110% (F (1,58) = 5,82, p = 0,019), что указывает на то, что участники с PD имели более высокую вариабельность, чем контрольная группа, в любом темпе, независимо от состояния. Никаких значимых взаимодействий не было.

Асимметрия походки

Одномерные тесты показали основной эффект группы в каждом темпе: 90% (F (1,58) = 26.42, p <0,001), при 100% (F (1,58) = 15,59, p <0,001) и при 110% (F (1,58) = 20,00, p <0,001) (дополнительная таблица 1). Никаких различий между условиями в любом темпе не было.

Способность к слуховым изображениям

Контрольные группы оценили свои способности к слуховым изображениям ниже (лучше), чем участники с PD (F (2,58) = 2,579, p = 0,013) (). Двумерные корреляции слуховых образов и изменений походки во время MENTAL не были значимыми.

ОБСУЖДЕНИЕ

Целью этого исследования было определить, могут ли внутренние подсказки в форме пения или мысленного пения вызвать такое же улучшение походки, как и внешние методы подсказки, такие как прослушивание музыки.Хотя внешние сигналы обычно используются для улучшения характеристик походки у людей с болезнью Паркинсона, мало что известно об эффектах внутренних сигналов, несмотря на доказательства того, что они могут быть более полезными для изменчивости походки, чем внешние сигналы. ²³ Наши результаты показали, что как здоровые люди из контрольной группы, так и участники с болезнью Паркинсона смогли использовать внутренние сигналы и добиться аналогичных улучшений в походке, как и при использовании внешних сигналов. Однако только внутренние подсказки вызвали улучшение вариабельности походки.Выгоды, наблюдаемые во время мысленного пения, делают методы внутренних подсказок более экологически актуальными для людей, которым неудобно ходить по улице во время пения вслух. В темпах быстрее, чем предпочитаемая частота вращения педалей, участники смогли значительно улучшить скорость и вариативность — оба показателя стабильности.

Подтверждая предыдущую работу, мы увидели несколько различий в исходных характеристиках походки, поскольку люди с БП ходили медленнее, с более короткими шагами и более высокими уровнями вариабельности и асимметрии походки.Снижение слуховых образований, несмотря на более многолетний музыкальный опыт, в среднем не препятствовало способности изменять темп ходьбы. Изменения частоты вращения педалей при разной частоте реплики предполагают, что обе группы смогли адаптировать свою частоту вращения к внешнему сигналу. Поскольку скорость является побочным продуктом как каденции, так и длины шага, изменение любого из них может привести к изменениям скорости походки. В данном случае более низкая частота подсказок вызвала значительное снижение всех трех характеристик походки: скорости, частоты вращения педалей и длины шага.Хотя пагубное влияние на походку экспериментально установленной более медленной каденции было отмечено ранее как у здоровых популяций ²⁹ , так и у людей с БП, ^18,30–32 , некоторые предположили, что более медленная слуховая стимуляция позволяет увеличить длину шага, особенно у людей с более высокая степень тяжести заболевания ¹⁹ и те, у кого мерзнет походка. ²⁹ Таким образом, отсутствие заметного преимущества при более медленном темпе в нашем исследовании может быть связано с меньшим нарушением исходной походки среди наших участников.При 100% частоте сигналов мы наблюдали минимальное влияние на походку, что согласуется с метаанализом, показывающим небольшие эффекты немодулированных внешних сигналов без тренировки. ²⁵ Более высокая скорость подсказки принесла наибольшую пользу, позволив людям увеличить скорость и частоту шагов, в то время как увеличение длины шага было незначительным.

В этом исследовании мы расширяем исследование внешних сигналов, чтобы показать, что внутренние сигналы также могут вызывать значительные изменения характеристик походки в результате НЕПРЕРЫВНОЙ ходьбы.Изменения скорости, частоты вращения педалей и длины шага, которые значительно различались во время внешних сигналов, также были значительными для внутренних сигналов. То есть, независимо от условий наложения, более низкая частота реплика уменьшала скорость, частоту шагов и длину шага из UNCUED, а более высокая скорость команды увеличивала скорость и частоту шагов из UNCUED. Примечательно, что при частоте сигналов 110% увеличение длины шага было незначительным, что могло указывать на то, что ритмические сигналы менее благоприятны, чем стратегии внимания для удлинения шагов.Мы также отметили, что при частоте сигналов 110% изменения скорости во время мысленного пения, по-видимому, в большей степени обусловлены увеличением длины шага, чем каденции (которая была значительно ниже, чем при других условиях подачи сигналов), что указывает на то, что мысленное пение может быть более полезным в качестве инструмента. для увеличения скорости, а также противодействия изнуряющим тенденциям развития у людей с болезнью Паркинсона. Эти результаты предполагают, что внешняя стимуляция может быть необязательна, и вместо этого люди могут получить аналогичную пользу, давая себе сигнал своим голосом.

Примечательно, что, хотя внешние и внутренние реплики вызывали аналогичные эффекты на характеристики походки по сравнению с UNCUED, только внутренние реплики также улучшали вариабельность походки. Ряд предыдущих исследований показывают, что улучшение походки с помощью внешних ритмических слуховых сигналов происходит за счет увеличения вариабельности походки. ^14,29,33,34 У здоровых пожилых людей внешние сигналы обычно ухудшают изменчивость походки, предположительно потому, что они мешают нормально функционирующим внутренним механизмам синхронизации. ³⁵ Считается, что у людей с болезнью Паркинсона внешние сигналы действуют как внешний кардиостимулятор, который стабилизирует неисправные внутренние механизмы синхронизации и восстанавливает ритмичность, тем самым уменьшая вариабельность походки, но все больше данных свидетельствуют о том, что это не всегда так.

Непоследовательные эффекты внешних сигналов побудили исследователей исследовать диапазон частот сигналов, чтобы извлечь больше пользы. Большинство исследований показывают, что сигналы с медленным темпом имеют тенденцию отрицательно влиять на вариабельность походки. ^18,36,37 Наши результаты подтверждают это, так как увеличение было наиболее очевидным при более медленной скорости реплики, в которой MUSIC увеличил все меры изменчивости из UNCUED. Напротив, Hausdorff et al. ³³ не обнаружили влияния на изменчивость походки до тех пор, пока частота подсказок не была увеличена до 110%. Это справедливо только для людей с БП, а не для здоровых людей из контрольной группы, что побудило авторов предположить, что влияние внешних сигналов на походку БП может зависеть от частоты. Другие, однако, показывают, что увеличение скорости ходьбы само по себе не снижает вариабельность, ^38-40 подтверждая диссоциацию между скоростью походки и вариабельностью походки, которая больше соответствует нашим результатам, поскольку мы наблюдали, что внешние сигналы не улучшают вариабельность походки для любая группа в любом темпе.

В отличие от внешних сигналов, внутренние сигналы не вызывали аналогичного увеличения вариабельности. По сравнению с внешними сигналами, внутренние сигналы обычно снижают показатели вариабельности, как мы показали в предыдущем исследовании пения вслух. ²³ Однако в настоящем исследовании мысленное пение вызвало даже большее сокращение вариативности, чем открытое пение. По сравнению с UNCUED, MENTAL значительно снизил временную изменчивость времени шага на 100% и 110% и времени одиночной поддержки на 100%, тогда как уменьшение во время SING было незначительным.

В свете уменьшения вариабельности походки во время мысленного пения мы задались вопросом, улучшится ли асимметрия походки, известный маркер ритмичности походки. Асимметрия походки, рассчитанная как мера изменчивости времени качания, может быть более надежным методом анализа нарушения автоматизма походки независимо от ее скорости. ^16,41 Как и ожидалось, асимметрия походки была выше у участников с БП, предположительно из-за нарушения механизмов ритмической обработки в базальных ганглиях. Использование подсказок не привело к значительному улучшению асимметрии ни в одной из групп, хотя есть некоторые различия в условиях подачи сигналов (от 3 до 3).87–3,04 в MENTAL при 110%, например) попадали в диапазон, который считается достаточным для снижения риска замерзания походки и падений. ^16,42

С теоретической точки зрения, деградацию вариабельности походки с использованием внешних сигналов у людей с болезнью Паркинсона сложно объяснить, поскольку предполагается, что ритмическая слуховая стимуляция заменяет неисправные временные механизмы, связанные с базальными ганглиями. Другие отмечали, что различия в эффектах между группами и при разной скорости подсказок также представляют трудности для этой теории. ^33,36 Возможно, самое простое объяснение увеличения вариабельности походки во время внешнего сигнала состоит в том, что трудно синхронизироваться с внешним источником. Внешние сигналы требуют постоянной корректировки в соответствии со слуховым стимулом, что может еще больше ухудшить ритмичность походки и привести к менее последовательным схемам шагов.

Внутренние реплики могут представлять меньшую проблему по сравнению с внешними репликами. Потенциально согласование своего движения с собственным голосом через голосо-моторную связь обеспечивает более точное моторное вовлечение.В этом исследовании даже большее сокращение вариабельности во время мысленного пения подразумевает, что необязательно явно воспроизводить вокальный компонент, чтобы улучшить походку. Возможно, избавившись от необходимости создавать и контролировать звук, участники смогли направить больше ресурсов внимания на ходьбу. ²² Элементы вокализации, такие как дыхательная кинематика, словообразование и отслеживание слуховой обратной связи, ненужные при мысленном пении, потенциально упрощают задачи и позволяют более эффективно двигаться.

Еще одно преимущество мысленного пения заключается в том, что оно может способствовать большей интеграции двигательных, кинестетических и слуховых способностей к воображению. ^43,44 Это различие могло бы сделать его более доступным, чем открытое пение для неврологических групп населения. Сохранение двигательной способности к воображению у людей с БП предполагает, что слуховые образы также могут оставаться яркими и точными. В то время как участники с PD в нашей выборке сообщили о более высокой (худшей) яркости слуховых образов, чем в контрольной группе, обе группы сообщили лучше, чем средние нормативы.Таким образом, нарушения слухового восприятия у людей с БП может оказаться недостаточным, чтобы подорвать возможности сенсомоторной синхронизации во время воображаемого или мысленного пения, хотя будущие исследования могут пролить больше света на это.

Ограничения

Следует учитывать несколько ограничений. Во время умственного пения мы отслеживали движения губ и слышимые вокализации, но не движения гортани, поэтому небольшие субглоттальные движения могли способствовать двигательной активности. Хотя участники устно подтвердили, что на самом деле они поют в своих головах, мы иначе не подтвердили это.Кроме того, чтобы сравнить условия в разных темпах, участники слышали музыку перед всеми испытаниями по ходьбе, даже теми, которые считаются «внутренними». Эта внешняя стимуляция перед каждым испытанием может объяснить улучшения во время внутренней стимуляции, которые не могут быть переведены на ежедневные прогулки за пределами лаборатории. Хотя внешние слуховые стимулы могут создавать временную структуру, которая может продолжаться в тишине в сознании слушателя даже после того, как сигнал удален, участие базальных ганглиев в этом процессе может помешать людям с БП самим генерировать сигнал, что потребует его использования. предварительной реплики.Склонность здоровых взрослых к воспроизведению знакомых песен в ранее закодированном абсолютном темпе при пении вслух или воображении хорошо известных песен предполагает, что предварительная реплика может не быть необходимой для инициирования техник внутренней реплики, но работа должна учитывать осуществимость этого у людей с БП. ^45,46

Интерпретация наших результатов также ограничена нашим тестированием только коротких периодов ходьбы. Во время внутренней подсказки мы наблюдали менее резкие различия в каденции, чем во время внешней подсказки, что позволяет предположить, что без подсказки люди могут проявлять тенденцию возвращаться к своей предпочтительной ритме ходьбы.Хотя эта реверсия незначительна, она предполагает возможность того, что в течение более длительного периода времени внутренние сигналы могут позволить походке вернуться к исходным показателям. Наконец, может потребоваться до 40 шагов для получения надежных оценок вариабельности и асимметрии походки ⁴⁷ , поэтому в будущих исследованиях следует оценивать походку в течение более длительных периодов времени, чтобы оценить, насколько хорошо методы внутренних подсказок будут перенесены в реальные ситуации для людей с ограниченными возможностями. PD. Наконец, мы не оценивали, повлияла ли на реакцию на подсказки серьезность заболевания у наших участников с БП, как предполагалось в предыдущей работе. ⁵⁰

Выводы

Результаты этого исследования показывают, что пожилые люди и люди с болезнью Паркинсона могут получить большую пользу от внутренних, а не внешних методов подсказки, последние из которых обычно назначаются и, по-видимому, вредны для вариабельности походки. Напротив, внутренние сигналы позволяют людям увеличивать скорость походки, одновременно снижая вариабельность походки, что в конечном итоге может способствовать общей стабильности походки и снижению риска падения. Кроме того, несмотря на то, что мы увидели наибольшую пользу от ходьбы с темпами выше предпочтительной, это не исключает возможности того, что некоторые участники могут получить больше пользы от более медленных сигналов.Оптимальная частота подсказок сильно варьируется и, вероятно, должна определяться индивидуально. Внутренние сигналы также могут быть полезны для улучшения походки у других групп населения, поскольку недавнее исследование показало улучшение скорости, частоты вращения педалей и длины шага после одного сеанса мысленного пения у пациентов с постинсультной гемиплегией. Здесь мы показали, что мысленное пение дает больше преимуществ для вариабельности походки, чем пение вслух, что делает внутренние подсказки более практичными для повседневного использования.

Музыка помогает инвалидам восстановить походку

МАЙАМИ.(Ivanhoe Newswire) — Молодая женщина потеряла ногу в ужасной аварии. Теперь новое приложение помогает ей и другим инвалидам встать на ноги, двигаясь под музыку.

Иногда Келли Финнистон не может поверить, что прошло 15 лет с тех пор, как прогулка на лодке с друзьями превратилась в трагедию.

Финнистон сказал Айвенго: «Я действительно топтал воду позади лодки, когда капитан включил мотор, и меня затянуло в гребной винт».

Финнистон очнулся в больнице.Ее ногу ампутировали.

Финнистон подробно рассказал: «Психологически это было действительно тяжело для меня. Я не был готов принять это ».

Ей протез ногу, но пытаться ходить, как она привыкла, было непросто.

«Вы действительно должны осознавать положение своего тела и то, как вы идете», — сказал Финнистон.

Именно здесь на помощь пришли физиотерапевт Боб Гейли, доктор философии, PT, и его команда исследователей из Университета Майами.

«Мы собрали команду, которая хотела внедрить современные технологии в реабилитацию», — пояснил Гейли.

Они создали приложение под названием Reload. Он использует музыку, чтобы помочь инвалидам правильно ходить с протезами. Чип принимает информацию о том, как пациент должен ходить, и передает ее по беспроводной сети на планшет или iPhone. Затем они выбирают свой плейлист и уходят.

Гейли объяснила: «Они будут слышать искаженную музыку или что-то в этом роде, и это напоминает им, что им нужно лучше ходить».

Приложение также дает им словесные подсказки.

«Тебе нужно перевернуть палец на ноге.Тебе нужно пошевелить бедрами, — сказала Гейли.

Финнистон сказала: «Для меня так важно идти тем же путем, что и раньше», и она следит за тем, чтобы каждый шаг был на счету.

Исследовательская группа работает с Департаментом по делам ветеранов и Министерством обороны. Они надеются, что программа станет доступна широкой публике в ближайшие полтора года.

Авторы этого информационного сообщения: Синди МакГрат, продюсер-супервайзер; Жанна Росс, полевой продюсер; Милвион Чери, помощник продюсера; Роке Корреа, редактор; Джуди Райх, видеооператор.

МЕДИЦИНСКИЙ ПРОРЫВ

РЕЗЮМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

ТЕМА: Музыка помогает инвалидам восстановить походку

ОТЧЕТ: MB # 4223

ИСТОРИЯ: Ампутация конечности — это хирургическое удаление конечности, такой как рука, нога, ступня, кисть, палец ноги или палец. Ампутация ноги ниже или выше колена — наиболее распространенная форма ампутации. Около 1,8 миллиона американцев перенесли ампутацию. Самая частая причина ампутации — нарушение кровообращения.Другие причины могут включать: тяжелые травмы, раковые опухоли на кости или мышце конечности, серьезную инфекцию, которая не излечилась с помощью антибиотиков, утолщение нервной ткани и обморожение.

(Источник: http://www.webmd.com/a-to-z-guides/definition-amputation#1)

ПОВТОРНОЕ ОБУЧЕНИЕ ХОДЬБЕ: Принять потерю конечности может быть очень трудно. Научиться ходить с новым протезом тоже очень сложно. Научиться ходить с протезом — это новый навык, на освоение которого нужно время.Процесс требует терпения, времени и хорошего отношения. Могут потребоваться месяцы и даже годы, чтобы инвалиды почувствовали себя комфортно при использовании протеза в повседневной жизни.

(Источник: http://www.hangerclinic.com/blog/Pages/Learning-to-Walk-With-A-Prosthetic-Leg.aspx)

ЗАГРУЗИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ: физиотерапевт Боб Гейли и его группа исследователей из Университета Майами создали приложение под названием «Reload», которое использует музыку, чтобы помочь инвалидам правильно ходить при использовании протеза.Идея этого приложения возникла из-за того, что большинство ветеранов войны слушали музыку в наушниках. Программа работает путем установки чипа в протез пациента, который подключается к приложению по беспроводной сети. В приложение встроена искусственная технология, которая анализирует записываемые движения и может принять решение о том, как человек ходит. Единственное, что нужно сделать инвалиду, — это выбрать песню. Они получают обратную связь от приложения. Он может посоветовать пациенту напрячь ягодицы, повернуть носок или пошевелить бедром.Люди могут ходить правильно, не задумываясь, и если они пытаются соответствовать движению музыки, это может стать интуитивно понятным. Терапевт пациента также может проверить эти данные, чтобы определить, добился ли пациент каких-либо успехов. В настоящее время исследовательская группа работает с Департаментом по делам ветеранов и Министерством обороны, и они надеются, что эта программа станет доступной для общественности в ближайшие полтора года.

(Источник: Боб Гейли и Кристофер Беннет)

ДЛЯ БОЛЕЕ ПОДРОБНОЙ ИНФОРМАЦИИ ОБ ЭТОМ ОТЧЕТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СВЯЖИТЕСЬ:

Наташа Краутер

305-284-2351

ncrowther @ med.miami.edu

Если эта история или любая другая история Айвенго повлияла на вашу жизнь или побудила вас или кого-то из ваших знакомых обратиться за лечением или изменить лечение, сообщите нам об этом, связавшись с Марджори Бекаерт Томас по адресу [email protected]

ИСПЫТАНИЕ ЛОДКИ: NAJAD 395CC (С ГАЛЕРЕЕЙ)

шведская сенсация

Шведская Najad Yachts вышла из кризиса среднего возраста с новой моделью. Но какая она? Сэм Джефферсон узнает

В течение некоторого времени я твердил о том, что производители лодок в наши дни чертовски хороши.Крупные производители просто не могут позволить себе сделать плохую лодку и, надо отдать им должное, очень редко это делают. Результатом являются лодки, которые всегда работают грамотно, но — лишь иногда — они немного мягкие. Это не совсем то утверждение, что я мог бы сравняться с Najad 395cc. Это яхта, которая, безусловно, пережила пару сбоев в своем развитии. Хотя лодка, которую я тестировал, была больше, чем просто компетентным исполнителем, у нее также был определенный характер — возможно, связанный с ее трудным развитием.

В любом случае, вернемся к началу. Наджад — один из тех шведских производителей, которые приобрели известность в 80-х годах и снискали себе репутацию благодаря созданию прочных и разумных крейсеров с голубой водой, сочетающих в себе такой разумный и скандинавский дизайн, как Ryvita, сочетающийся с непревзойденным мастерством. В течение многих лет это была формула, которая приносила удовольствие. Клиенты готовы платить немного больше, чтобы пользоваться гарантией качества, которую могут предоставить такие бренды, как Najad, Hallberg Rassy и Malo.Так было много лет. Однако в последнее время в Швеции все стало немного странно. Возможно, окончательным выражением этого было то, что Халлберг Расси спустил на воду яхту со сдвоенными рулями. Я нашел это тревожным. Это похоже на Якоба Рис-Могга, приходящего на работу в бейсболке, повернутой задом наперед, на яхте. Странно, убедительно и просто немного недостойно. Как бы то ни было, Наджад тоже не сидел сложа руки, и в прошлом году они оказались в тисках ужасающей внутренней борьбы за власть, в результате которой они уничтожили всю свою дилерскую сеть.К счастью, здравый смысл восторжествовал, и теперь компания работает вместе с другой шведской компанией Arcona. Разумная команда менеджеров снова у руля, и компания может вернуться к тому, что у нее получается лучше всего.

Тем не менее, в разгар этой суматохи был разработан Najad 395. Она была преемницей популярной и превосходной модели 380 и отличалась рядом интересных разработок. Во-первых, она была доступна в конфигурации с кормовой кабиной — с очень характерной аркой над кабиной.Во-вторых, она была построена по проекту Брюса Фарра. Подождите секунду… Брюс Фарр … БРЮС Фарр ?? В дальнейших попытках поднять средний палец до преданных последователей Наджада, она может похвастаться лопатовым рулем (не двойным, заметьте) и парусным приводом. Это то, что рассердит некоторых членов семьи Наджад. Для меня же я был на небесах. Это была яхта, которая — какой бы еще она ни была, вряд ли она будет мягкой.

Первые впечатления

Если честно, она определенно Наджад.Эта отличительная бело-бордовая окраска гарантировала, что здесь не может быть никакой ошибки. Это также была первая доступная модель с центральной кабиной, которая почему-то выглядит более гармонично с Najad и придает ей вид серьезного круизера. Она 39 футов в длину, и в наши дни это не большая лодка. Дизайнерский дом Farr, очевидно, знал, что им нужно обеспечить внутренний объем, поэтому надводный борт довольно высок, что делает его квадратным, хотя работа с краской помогает сломать это, а знаковая бордовая полоса вдоль корпуса также красиво скрывает иллюминаторы.Честно говоря, она выглядит современно и целеустремленно, и в ее линиях есть лишь кивок в сторону одного из других проектов Фарра, Bavaria Cruiser 37.

Выйти на палубу и центральная кабина, безусловно, имеет смысл, а также создает уютное пространство. Исчезла конфигурация со сдвоенным штурвалом, и единственная опора колеса стала ступицей лодки. Тик изобилует, и это действительно приятное и безопасное место. С чем также не поспоришь, так это с ощущением качества яхты.Куда бы вы ни посмотрели, везде присутствуют эти фирменные небольшие штрихи качества; подносок с тиковым колпачком и зеркальный блеск лакированной древесины. Компоновка центральной кабины также означает, что несколько характерная арка над кабиной, которая должна была использоваться на 395ac, исчезла, и грот можно разместить в правильном месте на корме. Это значительно улучшает внешний вид и практичность яхты.

На палубе

На мой взгляд, в этой конфигурации триумфальная кабина; просторный, удобный и абсолютно все под рукой и в нужном месте.Дроссель там, где он должен быть, как картплоттер и лебедки. Это звучит просто, но, честно говоря, вы будете поражены. Что также было удивительно, так это то, что эта конкретная яхта была оснащена носовыми и кормовыми подруливающими устройствами, что казалось большим излишеством для яхты глубиной 40 футов, но, эй, я думаю, что угодно, чтобы облегчить жизнь. Она также поставлялась с дополнительными электрическими лебедками и закрутками (грот закручивался в мачте), со всеми основными элементами управления такелажем, ведущими назад к двум комплектам глушителей, выходящим из комингсов кокпита по левому и правому борту от поста управления.Как вы понимаете, это сделало плавание под парусом легким и самостоятельным плаванием в значительной степени формальностью. Есть также несколько удобно расположенных и эффективных ящиков для веревок, чтобы все было в порядке. У нее низкое «ветровое стекло» в носовой части кабины, и я подумал, что это выглядит довольно стильно. Капюшон казался абсурдно высоким и немного некрасивым, но, как только мы начали, особенно интенсивный душ продемонстрировал, насколько он превосходен. Я предполагаю, что реальным недостатком конфигурации центральной кабины было то, что хранилище было немного ограниченным, что является определенным недостатком для круизеров с голубой водой.Есть место для канатов и кранцев, но не более того. Боковые палубы были широкими и удобными, а также были некоторые приятные детали, такие как листы переднего паруса, проходящие через поручни, что сводит к минимуму риск рывков. Najad весит около 12 000 кг, поэтому она не легкий летчик. План паруса должен отражать это до некоторой степени, но это, в конечном счете, круизер для голубой воды, поэтому он устанавливает относительно консервативную площадь паруса 89 кв / м на двухраспределительной установке Selden со ступенчатым килем.

Ниже

Спуститесь ниже, и вы попадете в интерьер, разработанный командой дизайнеров интерьеров Кена Фрейвоха.Эти парни знают, что делают. Добавьте к этому высококачественные столярные изделия торговой марки Najad, и вы получите довольно приятное сочетание. Это также безошибочно Наджад; Здесь представлено множество темных высококачественных твердых пород дерева, красиво соединенных вместе. Однако здесь намного больше света, чем на более ранних моделях, и в целом создается впечатление действительно приятного и хорошо продуманного пространства. У этой модели была одноместная кормовая каюта с более скромным двухместным носом. Конечно, есть несколько доступных вариантов компоновки, но эта установка, несомненно, является разумной для круизов по голубой воде.Салон не был революционным, но он был крестьянским, с местом для шести человек, чтобы с комфортом собраться за обедом. Линейный камбуз должен идти левым ходом, идущим от кормы к главной каюте. Он выложен так, как должен быть на сосуде с претензией на голубую воду, и достаточно широк для работы, но достаточно узок, чтобы вы могли устоять против чего-либо, если пытаетесь готовить в суровых условиях. По правому борту находится картографический стол, который обращен вперед и занимает довольно высокое, командное положение. Традиционалисты будут утверждать, что это немного узко, но, давайте посмотрим правде в глаза, так обстоят дела в наши дни.

Шагните на корму, и вы окажетесь в поистине роскошной каюте, которая была бы уместна на 50-футовом этаже. Я был впечатлен, и, опять же, отделка была на высшем уровне. Это будет очень удобное место для сна, если вы путешествуете на большие расстояния. Лейка / душ в ванной комнате расположены по правому борту и также имеют приличные размеры. В переднем конце есть дверь для отправки, которая ведет обратно в главный салон, обеспечивая легкий доступ в течение дня. Это было особенно важно для этой конкретной модели, так как фактически на лодке было только одно головное отделение.Причина этого в том, что, если вы направились вперед, покупатель этой конкретной модели не выбрал дополнительное переднее отделение для головы и вместо этого пошел прогуляться в гардеробе, где он обычно находится. Это яхта под 40 футов, поэтому главный вопрос, который задает вам вопрос, когда вы выходите вперед и входите в пространство, где должны быть головы, это просто. Почему. Я имею ввиду ПОЧЕМУ? Во всяком случае, это слабость именно этого владельца. Как объяснил брокер, который показал мне хвастовство, один из наиболее удовлетворительных вариантов — сделать это переднее пространство специально отведенным душем — без головы.Это создает действительно приятную зону для душа. Или я полагаю, вы могли бы просто сойти с ума и сделать это как гардеробную. В любом случае, впереди это двойное смещение приличного размера к порту. Вместо этого у вас может быть V-образное спальное место, но это выглядело как разумная планировка, и места было более чем достаточно. Кроме того, доступ к двигателю был отличным, и в целом производилось впечатление, что интерьер был хорошо собран. Проблема хранения снова в какой-то степени подняла голову, но, черт возьми, это 39-футовая яхта — и я полагаю, что возможность ходить в гардеробе полностью решает эту проблему.

Под парусом

Пора было выходить в море. Погода была особенно капризной в день нашего теста, и мы решили подарить интересную смесь ветра от 0 до 20 узлов с приятным сочетанием ослепляющего солнечного света, проливного дождя и, в какой-то момент, града. Как бы то ни было, это было к лучшему для тестовой команды, и мы выехали из Лимингтона на Солент, полные ожидания. Первое, на что следует обратить внимание, это то, что под действием мощности яхта была склонна к блужданию, если была предоставлена ​​самой себе.Под этим я подразумеваю, что она будет как бы отклоняться от курса, вероятно, это потому, что руль направления находится далеко позади парусного привода. Это совсем не проблема, но при рулении с гидроусилителем вы будете честны и внимательны. Мы установили паруса на ветер 7 узлов, и, поскольку она была относительно тяжелой, ей потребовалось время, чтобы пройти. Однако вскоре она успешно продолжала жить, несмотря на скромные условия. Первые версии этой яхты с конфигурацией кормовой кабины, казалось, имели проблему с трением в системе рулевого управления, но это, безусловно, было исправлено в версии CC (несомненно, AC тоже в этом отношении).Рулевое управление было плавным, легким и отзывчивым с достаточным количеством погодных условий, чтобы заинтересовать вас. Ветер постепенно нарастал, и она прекрасно ехала, без труда преодолев высокую семерку, когда ветер достиг 15 узлов. К сожалению, это было почти так же хорошо, как и получилось, потому что сильный шквал дождя полностью убил ветер, и, когда ветер упал до нуля, мы остались беспомощно бороздить Иглы. Это вовсе не вина яхты. Вскоре после этого ветер снова наполнился — на этот раз несколько неохотно — и она начала хорошо себя вести, двигаясь очень удобной, обнадеживающей походкой, которой, вероятно, способствует то небольшое дополнительное водоизмещение, которое у нее есть.Управление парусами, как уже отмечалось, было абсолютно легким, и общее впечатление было, что это была хорошая лодка для плавания. Она не собиралась поджечь мир, если участвовала в гонке Round the Island Race — но она не для этого предназначена. Швартовка, как вы понимаете, была легкой с носовыми и кормовыми подруливающими устройствами.

Приговор Сэма

Najad 395cc следует тенденции Hallberg — Rassy — стремиться быть прогрессивным, оставаясь верным своим основным ценностям — качеству и мореходности.По качеству они однозначно преуспеют как над, так и с нижней палубой. Лодкой легко управляется пара, и она хорошо идет. Конфигурация центральной кабины также имеет больше смысла для основной клиентской базы Наджада и устраняет многие причуды, которые изначально были проблемой на 395ac. Тем не менее, в 395cc все еще есть что-то необычное. По сути, в наши дни она просто немного отличается от обычной яхты. Это придает ей особое очарование.Как покупатели приспособятся к тому факту, что шведские производители Blue Water отказываются от подвешенных рулей и настоящих профилей корпуса Blue Water — это более широкий вопрос, на который мы пока не будем знать ответа.

Комфорт: 4/5
Производительность: 3/5
Blue Water: 4/5

Технические характеристики:
Длина: 39 футов 4 дюйма (11,99 м)
LWL: 36 футов (10,98 м)
Ширина: 13 футов 2 дюйма
Осадка: (стандарт) 6 футов 10 дюймов (2.1 м), (мелкий) 5’11 дюймов (1,8 м)
Водоизмещение: 21 337 фунтов (12 400 кг)
Площадь паруса: 958 кв / фут. (89 г / м)
SA / D: 19.92
D / L: 204
Двигатель: 57 л.с. Yanmar Saildrive

Контактное лицо: Najad.se
Дилер в Великобритании: arconayachts.com

The Gait Guys

От заднего отдела стопы до бедра Патомеханические аспекты.

При нормальной походке задняя часть стопы наносит удары в легкой инверсии, а затем быстро перемещается через выворот во фронтальной плоскости, чтобы помочь средней части стопы в фазах пронации передней части стопы.В конце концов, некоторые источники называют этот выворот заднего отдела стопы пронаторной фазой заднего отдела стопы. пронация может происходить в задней, средней или передней части стопы. Как и в случае любой пронации во всех областях, когда это происходит слишком быстро, слишком рано или слишком часто, это может быть проблемой, и выворот заднего отдела стопы не исключение. При неконтролируемом воздействии мышц, таких как эксцентрические способности задней большеберцовой мышцы (навыки, выносливость, сила) или структурное проявление вальгусной мышцы заднего отдела стопы, может возникнуть боль.

Из сценария, подобного показанному на видео выше, где наблюдается большее варусное предлежание задней части стопы, где прогрессирование пронации от латерального к медиальному является чрезмерным и экстремальным с точки зрения скорости, продолжительности и величины, это также может привести к чрезмерному увеличению латеральности к медиальной части стопы движение лодыжки и колена.Это часто сопровождает неконтролируемые движения внутреннего вращения через бедро. Таким образом, следует видеть, что эти проблемы с пронацией и вращением могут возникать и контролироваться снизу или сверху, и, надеюсь, адекватно из обоих в нормальном сценарии. Проблемы могут возникнуть именно тогда, когда где-то в цепи есть биомеханическое ограничение или недостаточность. И помните, что боль не обязательно должна возникать там, где происходит сбой, на самом деле обычно этого не происходит. Поэтому, когда у вас болит колено из-за явной вальгусной позы, убедитесь, что вы смотрите выше и ниже этого колена.Кроме того, имейте в виду, что, как обсуждалось на прошлой неделе в сообщении блога о синдроме ишиофеморального соударения (ссылка), эти сценарии вращения довольно часто можно встретить с ипсилатеральными боковыми отклонениями во фронтальной плоскости (удар тазобедренным суставом за пределами вертикального складывания стопы). линия укладки колено-бедро). Этот сбой стекирования также может быть источником многих проблем, описанных выше, поэтому убедитесь, что вы смотрите локально и глобально. И помните, что зачастую вы видите не проблему, а их компенсацию за их более глубокую проблему.

Если вы не читали сообщение в блоге на прошлой неделе о синдроме ишиофеморального соударения, возможно, вы не знаете, где здесь задействованы компоненты перекрестной походки и как проблема заднего отдела стопы может проявляться в сценарии соударения с бедра, так что я могу рекомендую эту статью еще раз.

И последнее, на всякий случай, если вы думаете, что с этим легко работать, помните об этих варусных и вальгусных проблемах заднего отдела стопы, а также о степени пронации. и скорость вращения конечностей сильно различается, когда у кого-то есть разная степень перекрута бедренной кости, перекрута большеберцовой кости или перекрута таранной кости.Каждый случай индивидуален, и каждый будет уникальным по своей презентации и уникальности рецепта лечения. Я просто подумал, что брошу это, чтобы у тебя немного закружилась голова, если этого еще не было.

Например, случай, когда задняя часть стопы представляет собой полужесткий варус с большеберцовой варумом и латеральным дрейфом таза во фронтальной плоскости с компонентами перекрестной походки (например, видео-случай выше), потребует другого плана и стратегии лечения, чем тот же самый варус заднего отдела стопы при проблемах перекрута бедренной кости и genu valgum.Те же части тела, разные ориентации, разная механика, разные рецепты лечения.

Итак, вы можете возиться с дюжиной пар обуви, чтобы найти ту, которая поможет свести к минимуму ваши боли, вы можете пойти на массаж и надеяться на лучшее, вы можете ходить и активироваться снова и снова, вы можете попробовать еще одно новое ортопедическое средство , вы можете пойти в беговую клинику и попробовать изменить форму, заняться йогой или пилатесом, компрессионной одеждой, бандами вуду и черт знает что еще. Иногда они являются ответом или натыкаются на него … или вы можете найти кого-то, кто понимает детали головоломки и как составить разумный рецепт, чтобы правильно испечь торт.У нас не всегда получается, но мы стараемся.

Хотите больше? Попробуйте нашу программу сертификации National Shoe Fit для начинающих или попробуйте наши онлайн-семинары на сайте www.onlinece.com (вчера вечером мы провели часовой курс по RearFoot, и он был записан на сайте onlineCE.com).

Доктор Шон Аллен, парни по походке

Ссылка:

Man Ther. 2014 Октябрь; 19 (5): 379-85. DOI: 10.1016 / j.math.2013.10.003. Epub 2013 29 октября. Клинические измерения механики тазобедренного сустава и стопы-голеностопного сустава как предикторы движения и осанки задней части стопы.Souza TR et al.

Медицинские работники часто заинтересованы в прогнозировании пронации заднего отдела стопы во время нагрузок. Предыдущие противоречивые результаты относительно способности клинических измерений прогнозировать кинематику заднего отдела стопы, возможно, были вызваны игнорированием возможных комбинированных эффектов выравнивания и подвижности в комплексе стопа-лодыжка и игнорированием возможных влияний подвижности бедра на кинематику стопы. В настоящем исследовании проверялось, предсказывает ли использование показателя, сочетающего выравнивание костей во фронтальной плоскости и подвижности в комплексе стопа-лодыжка, и показателя подвижности внутренней ротации бедра кинематику заднего отдела стопы при ходьбе и вертикальном положении.Двадцать три здоровых субъекта прошли оценку угла передней части стопы и голени (которая сочетает в себе выравнивание варусных костей в комплексе стопа-голеностоп с инверсионной подвижностью в суставах средней части стопы) с помощью гониометра и подвижности внутренней ротации бедра с помощью инклинометра. Кинематика заднего отдела стопы во фронтальной плоскости оценивалась с помощью трехмерной системы при ходьбе по беговой дорожке и в вертикальном положении. Многовариантная линейная регрессия проверила предсказательную силу этих показателей для получения информации о кинематике заднего отдела стопы.Измерения достоверно предсказывали (p ≤ 0,041) среднее положение выворачивания-инверсии во время ходьбы (r (2) = 0,40) и стоя (r (2) = 0,31) и пик выворота при ходьбе (r (2) = 0,27). Более высокие значения варусного выравнивания в комплексе стопа-лодыжка в сочетании с инверсионной подвижностью в суставах средней части стопы и большей подвижностью внутренней ротации бедра связаны с большей нагрузкой на выворот задней части стопы. Каждый показатель (угол передней части стопы и голени и подвижность внутренней ротации бедра) по отдельности и их комбинация частично предсказывали кинематику задней части стопы.Эти меры могут помочь обнаружить механические переменные ступни, лодыжки и бедра, которые могут быть связаны с наблюдаемым движением или позой задней части стопы.

Любители говорят, что эта лошадь — смузи: Пасо в Перу ценится за ее шелковистую походку

Большинство лошадей на рыси трепещут, но лошадь Дино Эрреры, Идеал, идет «поцка-покка». И передние лапы жеребца вспыхивают в привлекательном водовороте, что-то вроде ползания пловца.

Отмеченный призом Ideal, длинногривый каштан, выращиваемый на полуострове Палос-Вердес, является выдающимся представителем перуанской пасо, редкой породы , известной своей гладкой походкой.

Поездка на paso настолько плавная, что лошадей использовали в терапии детей с мышечной дистрофией. На национальной конной выставке Portuguese Bend в сентябре жительница Ломиты Марна Пирсон верхом на перуанке несла полный бокал шампанского, не пролив ни капли.

Порода становится все более популярной, и некоторые из ее представителей участвуют в Параде Роуз Боул. Действительно, актер Сильвестр Сталлоне когда-то был заинтересован в покупке «Идеала».

На полуострове Палос-Вердес, где в некоторых районах тропинки для уздечки столь же обычны, как и тротуары, около 40 перуанцев постоянно привлекают внимание своими характерными движениями передних ног.

«Мы останавливаем движение», — сказал Пирсон, который содержит конюшню для нескольких перуанцев в Rolling Hills Estates. По ее словам, на оживленной улице Палос-Вердес-драйв на север женщина в «ягуаре» остановилась, чтобы спросить о лошадях. «Мы сказали:« Лучше давай (двигайся), иначе тебя бьют »».

Обеспокоенный сотрудник

Эррера пережил похожий опыт. «Меня остановил полицейский, — сказал он. Офицер сказал, что сам ездил на лошадях, точнее, на четвероногих, — вспомнил Эррера, а затем предупредил его: «У твоей лошади сломаны ноги.”

Хотя некоторым может показаться бессмысленным противопоставлять «клип-цок» и «pocka-pocka», разница между звуками копыт важна для понимания того, почему перуанский paso имеет более плавную езду.

Лошади, которые бегают рысью, двигают ногами по диагонали: левая передняя и правая задняя удары вместе, а затем правая передняя и левая задняя: щелчок.

Однако в перуанском движении пасо, каждое копыто ударяет отдельно, сначала с одной стороны, затем с другой: pocka-pocka.

«Такой сломанный темп, если хотите, делает поездку чрезвычайно плавной», — сказал Джон Кампанья, президент American Assn. владельцев и заводчиков перуанских лошадей пасо. «Просто сиди здесь».

Шагающих лошадей Теннесси, которые имеют похожую походку, не хватает высоких ступенек передних конечностей, которые, по словам перуанских любителей, придают породе необычайную выносливость.

Экономичный шаг

«Шаг за шагом, они чрезвычайно экономичны в том, как покрывают землю», — сказал Кампанья из Скоттсдейла, штат Аризона.«По сей день люди не думают о том, чтобы проехать 40 миль на перуанской лошади за день. И половину этого на рысаке не уложишь ».

Пасо энтузиасты подсчитали, что во всем мире проживает 12 000 перуанцев, примерно половина из них — в Соединенных Штатах — по сравнению с 2 1/2 миллионами более популярных четвероногих лошадей и, возможно, 10 миллионами лошадей по всей стране.

Хотя сегодня они редки, около 400 лет назад лошади с гладкой походкой были правилом, а рысью лошадей составляло меньшинство — по словам конного писателя Верна Р., годных только для вьючных животных или верховых лошадей для слуг.Олбрайт.

Тем не менее, за 100 лет, когда повозка, запряженная лошадьми, сделала плавную езду в седле менее важной, рысью лошади, чья походка является доминирующей генетической чертой, преобладала почти везде.

«Это была самая полная трансформация, которую когда-либо видело коневодство», — пишет Олбрайт.

Единственным анклавом, где остались плавные лошади, был Перу.

Первобытные дороги сделали езду в седле незаменимой, а плавную походку — очень ценной.Поголовье, привезенное испанскими конкистадорами, оставалось генетически изолированным. На протяжении многих лет было выбрано paso родословных за добродушный нрав, уверенность и выносливость, а также отличительную походку.

Но до недавнего времени они были малоизвестны за пределами Перу.

Энджи Шмидт из Калифорнийского города, одна из первых, кто привезла пасо в Соединенные Штаты, подсчитала, что в 1964 году здесь было только 50 лошадей.

«Я читал статью в« Западном всаднике »в 1964 году об этих лошадях. Я не поверил атрибутам », — сказал Шмидт. «Я пошел посмотреть на парочку из них около Солванга. Я проехал на них и обнаружил, что все это правда. Они были элегантными, плавными. Я пытался купить один, но их просто не было в наличии. И тогда я принял меры, чтобы их пригласить ».

Покойная Нэнси Богданович, бенефициар состояния Стар-Кист, как сообщается, более 20 лет назад привезла первого перуанца на полуостров Палос-Вердес на лодке для тунца, по словам Пирсона, который помогает управлять перуанским полуостровом Палос-Вердес. Конный клуб Пасо.

В Перу, по словам Шмидта, «эти лошади почти вымерли во время аграрной реформы 60-х годов. Когда у крупных землевладельцев отняли земли, они перестали их разводить. Американцы действительно спасли породу. Мы сохранили интерес ».

Американские заводчики сделали больше, чем просто поддержали поголовье.

«Перуанцы многим пожертвуют ради походки, — сказал Пирсон. Речь идет о животном, которое, по ее словам, «принес сюда Богданович. У него были жалкие задние конечности, странная голова, но походка была.С тех пор многое было сделано для улучшения породы ».

Основным заводчиком является Вивиан Лундквист, чье ранчо Meadow Springs в Мурпарке, где проживают 186 перуанцев, является самым крупным ранчо paso в Южной Калифорнии.

«Североамериканец (гонщик) любит видеть мускулистую заднюю часть. Некоторые лошади из Перу были немного легковесными. Мы одни из пионеров в наращивании мускулатуры спины », — сказала она. Она также занимается разведением, чтобы добиться большего размера и более красивой головы.

Усовершенствования, внесенные программой разведения, а также сравнительная редкость пасо, поддержали стабильные цены для перуанцев.По словам Лундквиста, это может стоить 1500 долларов за среднестатистического жеребца до более чем 100000 долларов за призового жеребца. Между тем, цены на наиболее популярных арабских лошадей в последние годы резко упали.

Цены достаточно стабильные

«Наши цены остались на довольно хорошем уровне, потому что (пасо) очень редки», — сказала она. «Мы не смогли бы наводнить рынок, если бы захотели».

Два года назад Runcie Corp. of Corona решила, что интерес к породе достаточно, чтобы выпускать ежемесячный журнал Caballo, полностью посвященный перуанской paso. Особенности включают ежемесячный каталог жеребцов, рекламу перуанской Paso Fun Wear и последние сведения о спорах, свойственных этой породе.

В недавнем выпуске Дон ЛаФаунс из Гранд Джанкшен, штат Колорадо, написал статью под заголовком «Мы не должны позволять обувь». История касалась традиции экспонировать pasos на выставках без подков, предмет гордости тех, кто утверждает, что это доказывает, что высокая походка вполне естественна.

Повышенный интерес стал хорошей новостью для Лундквиста, владеющего Antares, жеребцом, который набрал достаточно синих ленточек, чтобы стать «многократным чемпионом».”

На сегодняшний день в 16 конных выставках перуанцев в этом году 28 лошадей от Antares завоевали 38 титулов. Такой успех означал, что Лундквист может взимать первоклассный гонорар в размере 7500 долларов.

«Он жеребец-чемпион мира по разведению 1987 года», — сказал Лундквист.

Эррера, который раньше брал 1750 долларов за услуги по разведению лошадей Ideal, подсчитал, что он сможет взимать плату в размере 3000 долларов, так как лошадь выиграла голубую ленту на выставке национального чемпионата США, спонсируемой American Assn.